Меня здесь снова нет, и дело даже не в реале (уже), просто внутренняя Монголия протестует и отказывается поддерживать контакт с окружающими. Не то ей слишком многое открылось, не то ей слишком мало наличествующего, не то дело вообще не в количественных факторах и, кстати, кое-кому пора заткнуться. Как-то так.
Хорошо массово нарисовать кучу всякого, можно потом посты оформлять. Я люблю подводить итоги, я люблю подводить для себя итоги года, я начал потихоньку подбивать бабки еще в самом конце ноября. Как будто бы декабрь уже не этот год, как будто бы декабрь ничего не изменит и не принесет. Ну или как будто бы декабрь уже подобрался к своей финальной точке. Ха-ха.
читать дальшеВпрочем, по некоторым пунктам можно и правда начать говорить уже сейчас. В чем я преуспел в этом году - так это в доведении себя до состояния золотой рыбки. Степень осознанности просто потрясающая воображение. "Я сделал" - "Кстати, а зачем я это сделал?" - "Ммм, не помню". Еще я преуспел в расшатывании собственной психики. Так что сравнение с золотой рыбкой довольно однобокое - разве что бывают психованные золотые рыбки, я не в курсе.
Ломать, конечно, не строить, но все это несколько внушает надежду на то, что если мои действия затрагивают собственную психику до такой степени, то и подлатать ее мне тоже должно быть по плечу. Что еще можно отнести к моей специфике - максимально заторможенную связь между неокортексом и лимбической системой, да простится мне поминание вещей, в которых я мало что понимаю, всуе. В итоге либо вторая работает в обход первого ("кажется, мне грустно. боже, но почему, я не понимаю??"), либо информация тормозится в первом и не доходит в адекватный временной промежуток до второй ("ммм, а почему меня это не радует/расстраивает, вроде должно было?"). В итоге, когда я прихожу к какому-то решению, это обычно не связано напрямую с происходящим вокруг, но может быть связано с переваренными прошлыми событиями, как если смотреть с Земли на звезды и понимать, что они так светили чертовы миллионы лет назад, а сейчас их там в принципе нет, если они вообще есть - и использовать как-нибудь этот свет, прошедший сквозь разнороднейшее пространство, которое уже повлияло на него множеством способов. Что-то меня в космос потянуло.
Но я не о том уже. Я о том, что не люблю, когда внутренние события совпадают по времени с внешними. И окружающие могут достроить между ними несуществующую связь. Нет ее. Ну или она не такая.
Вот, например, реклама йогурта. Ну или чего-то подобного. Раньше бы я смотрел и думал - круто. То есть, это не верх совершенства и всех стремлений, но я такие штуки люблю. Потом бы я смотрел и думал - вот бы мне так научиться. Теперь я смотрю и думаю, что плевать, что я не смогу, хмм, срежиссировать подобные 45 секунд. Плевать, что я не могу технически выполнить эти 45 секунд. Хотя, конечно, хотелось бы уметь и то, и то. Но я могу думать только о том, что на моем компе каждый кадр будет считаться по часу, да даже если бы и по полчаса и если брать 24 fps, то это будет чортовых 500 часов только финального просчета. И тут у меня начинает дергаться глаз и я не хочу учиться ничему, я хочу лечь на свое дно и лежать. Впрочем, ладно, сейчас я по любому поводу хочу лежать на донышке и не шевелиться, потому что работка выпила из кого-то все соки и иногда надо просто отдыхать.
Вчера у меня случилось знаменательное событие - я нарисовал последний тридцатый спидпейнт, завершив таким образом свой личный челлендж под немудреным названием "нарисую 30 спидпейнтов!". Где-то в начале, когда я еще не знал, что это у меня челлендж такой, а думал, что просто что-то рисую, я пропустил два дня, рисуя в них что-то другое. Но потом я исправился, так что в итоге оно заняло 32 дня. Прокачало ли оно меня? Да нифига. Зато опыт, в конце концов. Может, я за весь предыдущий год столько картинок не нарисовал, сколько за этот месяц. А может, столько и нарисовал, я не считал, мне лень. А любой опыт - это все равно прокачка, так что выше я нагло наврал. Ну и просто полезно каждый день смотреть на темы и думать - боже, что мне рисовать, как мне рисовать, куда бежать? А потом хоп, все равно нарисовал. За некоторые мне откровенно стыдно, за некоторые - не откровенно. Есть несколько, которые по душе. Но вместе они простыня и сила, поэтому греют мне душу и пусть лежат тут. Что-то было по фото, что-то - по мотивам фото, но две трети где-то все равно из головы. Изредка заглядывая в референсы. Если поначалу время иногда доходило до часу, то потом резко прекратило. На прошлой неделе я вообще на 7 спидпейнтов потратил ровно три часа. Пингвин 15-минутный вот.
Боже-боже, я так люблю сухую статистику, а надо не распинаться, а придти и бросить это все к ногам с гордым "я сделаль". Только никак не могу решить, к вашим ногам или к своим. Вроде оно для себя было, но к своим ногам как-то не комильфо. Кто опять распинается? Тот я. И да, пока не забыл - это все делалось по ежедневным темам в сообществе speedpaint. А сейчас там проходит монстродекабрь и люди в комментариях рисуют очень клевых монстров. И я не могу сейчас присоединиться, но очень надеюсь, что присоединится кто-нибудь из вас и мне будет еще больше клевого, на что можно посмотреть зимними ночами. )
upd И заодно за это дело я получил ачивмент ) Ачивки все делают лучше, проще и понятнее)
Очень странно осознавать, что любишь в некоторых случаях именно саму песню, а не любое из ее исполнений. Не как текст, а именно как какую-то музыкальную составляющую, которая при этом ни в одном исполнении толком не проявляется, потому что она априори шире, чем любой конкретный случай. И слушаешь разные версии, и не обращаешь внимания на любые минусы концертных записей, да и вообще на минусы - потому что вслушиваешься и слышишь отзвуки той самой идеи песни, которая у тебя в голове достраивается и делает - традиционно - хорошо. В этой записи одним боком выглянула, в той - другим. И все бесценно. Я сейчас, наверное, всякие банальности фиксирую неуклюжими словами, но для меня эти банальности в достаточной мере откровения. И я, к сожалению, все еще так далек от мира музыки, как только могу. Ну, как обычно, короче. )
Во всем этом есть то самое чувство скетча, в котором все живое и не доведенное до конца - из-за чего еще более живое. Когда за тремя линиями видишь фигуру - и поэтому она там есть. Да, это все декабрь, внутренние вьюги и волки и снова that time of year. Вспоминаю Damaris прошлой зимы, не гитарную, а скрипичную. И обе правильные. Потому что вся та куча слов, что я сверху написал. Ну и просто потому что.
Несколько лет у меня не было толком нормального новогоднего настроения, в прошлом году я наконец-то воскресил это прекрасное чувство из детства всевозможными вайнахтсмарктами, но оно все было снаружи. А теперь оно наконец-то идет изнутри и фиг я на что это дело променяю. (:
В качестве поддержания настроя предлагаю традиционную для дайри забаву: кто хочет от меня открытку к новому году, тот идет в комментарии и отмечается (а заодно идет в умыл и пишет мне свой адрес). Человек 10 беру. Ну или чуть больше, если вдруг наберется, в чем я, собственно, очень сомневаюсь ))
upd Если вдруг еще есть несколько человек, которым очень хочется, но они не успели - то они еще могут успеть, пока я мучительно подсчитываю, сколько чего мне понадобится ))
Что будет нарисовано, еще не знаю. (: А это просто один из недавних спидпейнтов для привлечения внимания и просто зимнего антуражу ради.)
Иногда я делаю такие штуки. Но редко довожу их хотя бы до такого состояния. Потому что делать их вроде бы довольно быстро, а потом еще кучу времени тратишь на подбор параметров-материалов-света, потом кучу времени считаешь на своем несчастном компе, потом еще немного по цвету можно подкорректировать и тд. И все это ради чего? Ради 40 бессмысленных по сути своей кадров. Даже в срисованном с фотографии пейзаже мозг видит больше смысла. Даже во вчерашнем 15-минутном пингвине мозг видит больше смысла. Мозг, видимо, вообще у меня падок на фигуративность.
Но не фигуративный моушен все равно обладает какой-то странной привлекательностью, что заставляет меня время от времени возвращаться и пытаться сделать очередную какую-нибудь сферу хотя бы - и надеяться потом замахнуться на большее, когда руку набью (ну и в идеале набью компьютер новым железом). Ума не приложу, куда оно меня однажды заведет - и заведет ли вообще куда-нибудь. Я все еще уверен, что главное - чтобы было, что сказать. И в свой период внутреннего безмолвия я просто хожу и молча подтачиваю время от времени топор. Если когда-нибудь стена молчания падет, обойдемся хотя бы без ржавчины.
Дневник вроде как начинает быть похож на дневник рисующего человека. Ну-ну. Несмотря на реал все же попробовал продолжать свой эвридэй-спидпейнт-челлендж. Познал в себе еще большее дно. Ну что ж, that was the point, одна из. Улыбаемся, машем, вальсируем понемногу. Иногда заканчиваешь работу и чувствуешь такое вот удовлетворение - ух, вот этот вот кусок получился даже ничего так! И вот тут вот еще сбоку вполне ок! А потом смотришь на все в целом и думаешь - ну и чего тебе стоило не халявить настолько? Ведь тогда бы эти два неплохих куска были бы на чем-нибудь более приличном, а не на тяп-ляпе. Ну, ну чего? Ненене, анриал, абсолютно анриал. Ладно, проехали, в этом получасе фотошопа все еще есть пара хороших сторон. Те же полчаса, лол.
После крайнего обучения мозг упорно перестраивается на английский, здрасьте-приехали. У меня так после Лондона не было, хотя казалось бы. И уж всевозможных лекций на эйго я слушаю в достаточном количестве, чтобы эти несколько дней затерялись на общем фоне. Но нет, мозг теперь упорно делает вид, что умеет английский (ну не умеет же, ну куда лезет?), и постоянно на него сбивается.
Каждый раз, когда я сталкиваюсь с какими-нибудь рабочими мероприятиями (не обязательно даже на них ходить, просто когда они маячат на горизонте событий), мне становится очень грустно. Потому что по-хорошему все круто, а мне не круто. И ощущение "что я здесь делаю и почему я не бегу со всех ног туда, где круто будет мне?" просыпается с новой силой - и все еще недостаточно, чтобы реально куда-то бежать. И вот ты слушаешь всякие inspiring выступления и понимаешь, что ты и правда вдохновляешься в итоге. Просто не тем. И тебе говорят - у нас целое коммьюнити! Посмотрите потом обязательно этого чувака, у него офигенные визуализации! Подпишитесь на viz of the day, делайте наши упражнения в рамках двухмесячного курса, будьте с нами, мы клевые! И смотришь на них и думаешь, что ведь и правда же клевые. И это так здорово, когда клевые люди занимаются клевыми штуками и балдеют от этого. И какого, ну какого черта ты сам тут сидишь? Нет ответа. Ну ок, будем думать, что хотя бы сижу я в нужном направлении.
У меня много камней преткновения в рисовании, но один из самых гадких - это искренняя уверенность, что все должно быть легко и быстро. И если оно вдруг не быстро и не легко - то это ты просто не умеешь. Но учиться тоже должно быть легко и быстро, поэтому если у тебя сразу не получилось - это несудьбец такой просто. Смирись. Мозгом я абсолютно уверен, что это не так. Что труд-труд-практика, что в рисунке помимо видимой работы должно быть еще и очень много невидимой (по результату ты не знаешь, сразу у автора получилась такая крутая композиция, или он над ней посидел хотя бы полчаса, сразу он персонажа нарисовал, или долго простраивал, сразу он зафигачил офигенный ландшафт, или долго рассматривал и анализировал референсы и натуру, ну и тд). И что далеко не каждая работа выходит хорошей, даже у крутанов.
И вот конфликт. =(Но вот мозгом-то я так считаю, а глупым не знаю чем (не сердцем же?) свято уверен, что если не получилось, то я лох, если не получилось с первого раза, то я лох, если не получилось быстро, то я лох. Я, наверное, потому и рисую достаточно редко по сравнению с тем, на что бы хотел претендовать - просто чтобы не чувствовать себя лишний раз лохом.
Но вот сейчас я пообещал себе рисовать спидпейнты, хотя бы штук 5 в неделю, но лучше каждый день. То есть, дао ежедневного рисования я уже познавал несколько раз, а тут дао "почти каждый день выдавать результат". Эти результаты больно бьют по голове. Очевидно же, чем больше рисуешь, тем чаще делаешь фигню. И вот иногда доходит до того, что я делаю три фэйла в день, и только четвертый наконец-то выходит хоть насколько-нибудь приемлемым по текущему курсу качества. Можно подумать, что я учусь ошибаться?
Ннну, почти. Проблема в том, что фэйл - это обычно в пределах 10 минут. Если за 10 минут я не сделал чего-то, в чем смогу увидеть продолжение, я закрываю это и иду делать снова. Что-то другое, разумеется, а не то же самое. Хреновая, однако, прокачка "невидимой" работы. Ну, не все сразу, не все сразу. Зато я вчера вот свой спидпейнт с первого раза породил. Уложился в полчаса, поэтому более-менее спокоен (не, недочеты вижу, но для спидпейнта ок). В идеале считаю, что такие штуки надо делать минут за 20. Если бы потратил больше 45 минут, переживал бы.
Вот как, как мне себя образумть и перестать бессмысленно спешить? А то видится только один путь - научиться думать очень быстро и четко. Но он не канает, потому что для этого нужно сначала думать медленно, старательно (и не всегда правильно, ага), а не "не думать и бежать".
Раз уж меня прет поговорить и даже про рисование, надо пользоваться. Тот момент, когда ты дорос до использования стандартных фотошоповских фильтров без зазрения совести! Как говорится, find edges and regret nothing, это был императив. х) 45 минут. Надо попробовать всегда сохранять время, благо для работ, рисуемых за один раз, это легко, и потом следить за скоростью.
Собственно, то, что я хотел сказать сначала вчера ночью, но захотел спать, а потом сегодня днем, но работа же, на работе не всегда выходит говорить, даже когда у тебя передышка, как только что была у меня. Только очень сложно собраться с мыслями и понять, как же именно я хотел это сказать и что это вообще должно быть. читать дальшеТак вот - у меня сколь угодно страдает динамика, композиция, форма и вообще всевозможная анатомия, но при этом есть какая-то эстетическая (?) планка, которую я упорно стараюсь держать. Плюс у меня есть два видения любого рисунка: как я его вижу в процессе и как я его вижу в конце. В процессе я вижу несколько дальше. Классическая телега: у тебя есть скетч, мозг смотрит на него и достраивает красиво. То есть, ты видишь не сам рисунок, а один из его потенциальных будущих вариантов. Причем маловероятных, потому что мозг достраивает круче, чем я. Под конец я вижу уже более-менее то, что получилось. Если после этого посмотреть на поэтапки, то в сознании поднимается цунами недоумения - стойте, я что, правда что-то видел в этом скетче?? Я правда считал его удачным? Как он вообще мог мне нравиться? Потому что после окончания картинки ее финальный вариант получается зафиксированным и все остальные потенциальные будущие исчезают. Все, в скетче их фиг увидишь. Иногда финальный вариант уходит слишком далеко, так что не удаляет собой предыдущие - обычно это означает, что он сильно хуже того, что могло бы выйти. В таком случае ты смотришь на поэтапки и печалишься, потому что они могли вырасти в большее, ты еще это видишь, но выросли в "некоторое дерьмо" (с). Упс.
Но вернемся к эстетической планке. Я, видимо, обладаю все же слабым навыком визуализации, но я никогда не знаю, как будет выглядеть то, что я рисую. Будет такое сочетание хорошо или плохо, будет такая форма нормальной или нет, будет оно вообще или не будет. Поэтому я пробую. Я ляпаю любой цвет, а потом смотрю, работает? Нет? Может, похолоднее? Или потеплее? Или просто любой другой рандомный? Так методом проб и ошибок я прихожу к итоговому результату. Сугубо практический метод, без лишнего теоретизирования. Поэтому я, наверное, и шарахаюсь от традишнла - столько изменений никакая бумага не стерпит ) Но к чему я веду: у меня есть эстетическая планка + я не понимаю, точно ли рисунок сработает. Итог - я стараюсь максимально быстро добежать до этой планки, чтобы она была в одном из потенциальных будущих. Забивая по дороге на все остальное. А поскольку планка моя касается именно какого-то внешнего лоска, нужного мне соотношения четкости/размытости и устраивающего цветового сочетания, то после наведения всего этого марафета картинку уже лучше не трогать. Поздно перестраивать ракурс, когда ты уже марафет мелочей навел. И вот надо бы от этого избавляться, а получается трудно. Причем чужие работы без этой финальной дозы тюнинга я воспринимаю зачастую с трудом. Есть люди, у которых все сразу хорошо, а бывает, что вроде все хорошо, но у меня прямо душа требует, чтобы на этой картинке что-то подкрутили, тут подкрасили и как-то общей целостности побольше навели - и вот тогда будет не хорошо, а прямо классно. И откуда только что берется...
И немного о рисовании. Каков был план: я временно подзабрасываю рисование, раз уж я все равно прервал в Лондоне свое "рисую-каждый-день" и ударяюсь в какую-нибудь трехмерку. Надо же ее наконец-то познать. В итоге я рисую каждый день. Ммм, ок. Кто у нас иррационал, кто способен переделывать планы на лету? Сейчас так переделаю, что разом уйду наконец-то в трехмерку.
Итак. Идешь в спидпейнт-сообщество и фигачишь каждый день по спидпейнту. Результат: ты снимаешь какой-нибудь очередной блок, выдаешь какой-то результат и гордишься тем, что способен выдать этот результат. У тебя в наличии пейзаж, нарисованный ваще с нуля без всяких привычных приблуд и непривычных приблуд. Космическое млекопитающее, за основу которого взят конкретный концепт, но дальше отправившееся в полет фантазии. Глубоководная рыба, являющая собой другой вариант рисования с нуля, намного более линейный и четкий (что лично мне обычно дается труднее). Результат номер два: ты делаешь несколько картинок подряд и довольно быстро - что дает тебе в очередной раз увидеть, насколько ты лох, используешь везде одну и ту же композицию, если язык повернется назвать это композицией, и не продумываешь в самом начале много важных вещей. Из-за чего все потом по большому счету приходит туда, куда не должно. И вот ты опускаешься на дно, в свою бездну отчаяния. Но о чудо, ты не утопленник, ты дайвер, потому что только что получил определенный заряд сил и мотивации из-за того, что ты прошел челленлдж и таки выдал результат. А спидпейнт на то и спидпейнт, чтобы не просчитывать все. И вот ты на дне со своим аквалангом. Это значит, что пока хватает воздуха, можно на этом самом дне строить фундамент. Или даже раскопать руины всех тех фундаментов, которые ты пытался строить раньше, и достраивать их. Где-то оно уже само, кстати, обросло коралловыми рифами, потому что если ты что-то делаешь, даже не целенаправленно, оно не может не расти.
Ооо, метафоры, метафоры. Иногда такой соблазн через развитие аналогии найти скрытый смысл и еще и решение всех проблем. Но да ладно, копаем дальше. Впрочем, подробностей достраивания фундамента я пока что вряд ли выдам. Не настолько четкая у меня в голове программа - раз, и два - если подобного поста запросто хватит, чтобы я снова свернул не туда, не будет ли подробный план поводом развернуться на все 180?
Совсем страшно озвучивать собственные планы. Озвучишь - и сразу начинаешь делать ровно наоборот. Или даже не озвучишь, а только подумаешь - вероятность "наоборот" высока, как никогда. Поэтому никаких планов. Просто констатация фактов.
Сразу после того, как я поныл брату, а он стал предлагать мне походить по каким-нибудь рисовательным сообществам (на что я отвечал, что они какие-то то дохлые, то не нравятся мне и тд), вот буквально на следующий день я увидел ссылку на свежесозданное speedpaint. Не знаю, что будет дальше, но последние три ночи я сижу и рисую по темам. Сегодня попытался рисовать вечером, зафейлил две картинки, а после полуночи начал новую и снова довел до чего-то относительно приличного. Это что, я теперь только ночью способен рисовать? А как же спать? Я же уже сегодня готов косплеить low battery.
Ладно, неважно. Для начала сегодняшняя рыба-дом. На тему "под водой". Как же я люблю фонари. )) Час с хвостиком, кажется. Или без хвостика.
Еще плюс два.Сто лет назад я начал смотреть пятый сезон Доктора Кто и решил однажды нарисовать звездного кита. И у меня не доходили руки, пока я не увидел тему "Звездный кит". Это была судьба. Хотя дизайн я все равно перекроил под то, что мне нравится. 50 минут, как оказалось. Спасибо железу, которое считает.
Ну и просто пейзаж с пещерой. Как я люблю. 34 минуты х)
Тот момент, когда ты гуляешь по чужому прекрасному городу, а в голове вдруг щелкает, что надо будет как приедешь, срочно нарисовать зверя by Miya 25. Со срочностью у меня всегда не айс, но вот он, снежный распушившийся зверь. А кто еще не читает Мию - всем читать, да, это реклама, потому что оно того стоит, однозначно стоит.))
Как можно догадаться, это пост о Book of Life. Не знаю, с какого перепугу премьеру у нас передвинули на февраль, но, значит, буду ждать февраля. Мне надо посмотреть это на большом экране. А пока что, та-даммм, у меня есть Art of the Book of Life. И это прекрасно.
Я не сразу понял, чем оно мне еще отдельно так нравится, пока листал в магазине, но сразу знал, что надо брать. И вот уже во введении товарищ Хорхе Гутьеррес все объяснил: это книга с концепт-артом к мультфильму, который реально выглядит так же, как и концепт-арт. Славься, усатый Хорхе с усатым сердцем.
На самом деле, оно все безумно завораживает. Так много декоративных деталей и такой бесконечный взрыв палитры, что в глазах почти начинает рябить - и вот тут-то и начинаются чудеса. Потому что "почти". Потому что вся эта бешеная мешанина черепов, цветов и сердец сбалансирована. Потому что может показаться, что каждый полноцветный рисунок содержит в себе всю радугу в равных пропорциях, но это не так. Оно балансирует на пределе яркости, но остается эстетичным. И еще каким эстетичным! Я молчу о том, что все цвета подобраны с умыслом. В принципе, везде цвета подбирать по смыслу хорошо бы, но здесь подход как-то особенно тронул. И в целом вся стилизация заставляет трепетать. Отдельно, кстати, заставляют трепетать фигурки. Не знаю, зачем Марие такое косоглазие, но когда оно со всеми этими деталями - еще и объемное и все равно реально выглядит как концепт-арт... Ну, вы поняли. А я все думал, чего мне в жизни не хватает. Залихвацкого реализованного концепт-арта, как оказалось. х)