Посмотрели вчера "Хранителя Луны".
Вот вроде понимаешь, на что идешь, а оказывается, совершенно не понимаешь. Там поработала хорошая команда - и судя по всему, отлично оторвалась. Как еще объяснить этих луковичных ферби, ходячие кабачки, чудесные храмы и прочие создания, чей внешний вид продолжает вызывать оторопь. Потому что под слоем "где-то я это видел, да я половину этого всего где-то видел" вдруг проявляется совершенно укуренная вселенная. С кучей деталей и при этом в нужных местах очень удачно упрощенная и стилизованная. Соберите Аватара, всевозможный Дисней, Дали, Миядзаки и вообще чего только не, а потом крепко перемешайте, бдыщь.
В общем, что-то я проникся.

Ну и быстроскетчик из чувства долга. По-хорошему, конечно, надо не так рисовать, но пусть хоть так будет.

@темы: оярисую, визуальности, так, поболтать

---

Верит говорит, что я холодный и угловатый.
Зато у меня есть теплая тренировочная собака.!
[Однажды закрома закончатся и мне придется нормально писать или рисовать новое. Who cares. В моей жизни все равно сейчас происходит по большому счету только работа, от которой хочется выбрасывать ноутбук в окно, и CG хочется в окно вслед за ноутбуком, тут особо не поговоришь.]

@темы: оярисую, так, поболтать

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Мир, хочется тебе что-нибудь дать, но нечего.

Это детский сад, когда хочется что-то дать - просто чтобы удостовериться в своем существовании.
Это детский сад, когда хочется быть понятым, чтобы удостовериться, что есть, что понимать (потому что сам не понимаешь).
Это детский сад - считать такое детским садом, потому что этой фигне подвержены люди всех возрастов. Кроме, разве что, детсадовского, между прочим, потому что в это время человеки заняты куда более важными вещами и не отвлекаются на такую ерунду.

Нытье как средство построения защитной стены. Всё не то и всё не туда. Постулат n должен корректировать постулат n-1 и поворачивать его на 90 градусов, просто чтобы попытаться высказать сразу всё (хотя все равно не то и не туда).
Корова. Пусть просто корова из закромов, если уж дать миру нечего.

@темы: неповторимый взгляд бурундука, оярисую, пятиминутка крайней искренности

---

В пятницу около 11 вечера я вышел из кинотеатра после просмотра Мэд Макса в очень смешанных чувствах. Это была такая бурлящая смесь между "эээ, што?" и "ыыы", и я никак не мог с ней совладать.
Вчера в ночи я понял, что оно по-прежнему не нашло еще выхода, так что пришлось взять капс и зашарашить Джо.
После всей пушистоты, которую я делал только что, такой вид стади освежает.
Сегодня же Джо маячил у меня на экране, и только стоило бы мне захотеть отложить работку и пойти, например, чаю выпить, как он попадался мне на глаза и сразу что-то думалось, что хм, работать, надо работать. Удивительный эффект )

@темы: оярисую, выход из сумрака, визуальности, так, поболтать

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

В апреле был год, как я возлюбил АЭ, как родного брата (и Эндрю Крамера вместе с ним, разумеется), и можно было бы подводить всякие веселые итоги "чему я научился за год", если бы я не забросил АЭ так давно и так крепко, что даже не помню, зачем и когда открывал в последний раз. Впрочем, поскольку конкретных целей у меня никогда не было, то... А, не, вру. Когда я пытался анимировать свою картинку с Садахару, видимо xD Но потом мне стало лень рисовать рыбок в нужном ракурсе и я на все забил.
В общем, я чего пришел - сегодня, оказывается, ровно год, как я поставил Блендер и слепил первую в своей жизни чашку (и последнюю, кажется). И тут тоже можно было бы подводить какие-нибудь итоги, если бы я не был таким ленивым дном. Пусть с Блендером я и расстался почти сразу, но тридэшечку я вроде бы не запускал так сильно, как афтер, ан нет, сказать все равно толком нечего.
Показать, к сожалению, тоже.
Тем не менее, milestone.

А поскольку пост совсем без картинки в таком случае делать грустно, то пусть висит инпроцессная октябрьская фигня, напрямую иллюстрирующая, как страшно бывает пользоваться bevel'ом при непонимании общей топологии.

@темы: печальная пичаль, за пределы плоскости и статики, мусоротворчество, пятиминутка крайней искренности

---

И ищо немного за рисование. На примере Тоторо.
Вот сначала ты быстро что-то накидываешь. Очень быстро, очень криво, лишь бы было. И на этой стадии меня зачастую все устраивает. Впрочем, с этой картинкой меня как раз ничего не устраивало, но времени не было, идей внезапно тоже совсем не было, так что "я его лепил из того, что было". А поиск выглядел как-то так, даже не спрашивайте xD И нет, пустые поля - это я не спрятал от вас что-то еще более страшное, это я просто в каком-то альтернативном порядке их заполнял ><
Так вот, сначала что-то быстро накидываешь.
Потом выясняется, что это надо рисовать. И это боль. Рисуешь какие-нибудь фокусные точки, типа улыбки Котобуса, оно приобретает более-менее тот вид, с которым ты готов смириться - а потом надо рисовать не-фокусное. И это повергает меня в отчаяние, потому что когда я смотрю на картинку с непрорисованным не-фокусным и потом на картинку с хоть как-то нарисованным - я почти не вижу кардинальной разницы. А рисовать вроде надо. И я, конечно, все равно все делаю максимально loose, но даже так это отнимает у меня слишком много нервов, при отсутствующей разнице это выглядит сущим издевательством.

Но вот нарисовал ты более-менее все, что есть. Даже вроде бы с какими-то мелочами типа шерсти и листиков. Разве что рисовал глубоко в ночи и не отследил, что все совсем темное. Высветлить немного и в бой?
Ан нет.
И вот начинается еще этап, который по времени вполне сопоставим с предыдущим. Только тут уже (почему-то мне так кажется) как раз большинство окружающих не усмотрит кардинальной разницы. А я буду сидеть и ковыряться, ковыряться, ковыряться с картинкой, пока дедлайн не разлучит нас.
Оно, конечно, не совсем так линейно идет, так что тут от всех этапов досталось, но основное - это та самая калибровка. И, конечно, хорошо бы еще все это напильником дальше допилить, но слава богу, дедлайн нас уже разлучил.

Гифка с постпроцессом котобуса

Гифка с постпроцессом котобуса.


И кажется мне, что когда я смотрю на чужую картинку и думаю, что вот, все же круто, и тут хорошо, и там хорошо, и сам я в жизни ни за что так не сумею, и форму человек умеет, и тут не поленился, и тут смог, но почему же мне так не нравится?? В общем, когда меня посещают такие мысли - то скорее всего, человек просто не заморачивается вот с этим разнесчастным тюнингом. Который для меня в итоге оказывается куда важнее, чем вся база (я не прав, но что поделать, если вкусы довольно специфичны х) ).
Ну или что у нас с человеком просто кардинально расходятся мнения о том, в какую сторону должен вести постпроцесс. Фломастеры-то, как известно, действительно все разные.

@темы: шиффероулитка, мусоротворчество, иногда я какбэ думаю

---

Как же меня снова колбасит с рисованием, словами не передать.
С одной стороны, рисование - это тупо механика. Вроде как любой, кто умеет ручку в руках держать, должен при должном упорстве суметь разбить референсное изображение на квадратики и перерисовать эту сетку. Что тут сложного?
С другой стороны, рисование - это то, что в твоей голове. Тебе надо уметь охватить все мыслью. Если не все сразу - то хотя бы четко упорядочить. Если ты умеешь охватить и осмыслить, то дело как раз уже за просто механикой, которая, повторюсь, при должном упорстве дается каждому. Имхо.
А потом где-то идет сам художник. Его почерк. Он может узнаваться по характерным косякам или по излюбленным темам и техникам, но рано или поздно он все же начинает привносить свой личный отпечаток.
Это все очень упрощенно, но это тот срез, на котором я рассматриваю все сейчас.

Где здесь я? Я на той стадии, что все еще не могу поверить в то, что чтобы что-то нарисовать, надо это нарисовать. Серьезно. Я жду, что я помашу кисточкой, а оно нарисуется. Точнее, я жду, что я поковыряюсь с фокусной точкой, а на все остальное хватит пары мазков и вот как мозг достраивает остальное, если краем глаза посмотреть, так оно и само все на картинке достроится.
И я не могу охватить все мыслью. Поэтому я не понимаю, что рисую, поэтому у меня нет четкой формы, четкой линии, ничего нет. Цвет, пожалуй, единственное, что я могу охватить хоть как-то и над чем я в итоге и работаю.
Иногда мне кажется, что я безнадежен. Иногда - что надо сфокусироваться на том, что мне по душе, и развивать это, а остальное просто стараться довести до уровня "норм, сойдет". Для начала. )

Когда я решил поучаствовать в животном челлендже (вообще мне все же не стыдно, я сразу знал, что это не на месяц, а оооочень надолго, потому что цели другие), я решил, что буду просто так расслабляться. Это же так просто и приятно, порисовать с фоточки что-нибудь пушистое и навести там цвета. К заявленной самоцели - анатомии животных и тд - я даже не притрагивался.
Писал сто лет назад в тви: Что я качаю, когда бездумно рисую животных по фоточкам? Себя, себя я качаю на ручках.
И так оно и было. А сейчас вдруг понял, что даже за эти дюжину с лишним картинок что-то прокачалось. И в некоторых вещах я тупо чувствую себя увереннее. И в некоторых случаях я банально лучше понимаю, что делать дальше. И это так здорово и одновременно так грустно, потому что даже такая малость может дать какой-то толчок вперед - а я обычно и такой малости не делаю, если так ее замечаю.
Мммм, я еще много чего хотел написать, но настроение ушло, ага. Муза покинула, типа. Так что вот вам спидпейнтовая обезьянка вчерашняя, а я пошел.

@темы: оярисую, мусоротворчество, иногда я какбэ думаю

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Как-то вчера сильно меня приложило этими совами.
Потому что в очередной раз вдруг понимаешь, что вокруг одно дно (та стадия, когда ты уже вроде бы не замечаешь и считаешь, что всё уже норм, а оно какбэ вокруг по-прежнему), а за спиной не видно ни одной нежной совы. И дело не в том, что их нет - наверняка все есть, точнее, что угодно может ими оказаться. Просто ты ничего не воспринимаешь в таком ключе.
И все твои колебания настроения в плюс - где-то на поверхности, а дно как было дном, так и остается им. И ты такой - ааа, где бы мне найти нежных сов? А вопрос надо ставить не так, надо - как мне увидеть во всём этих сов? Но вопрос так ставиться не хочет.

Как бы дать себе по морде так, чтобы помогло?

@темы: а вот и не догадаетесь, печальная пичаль, иногда я какбэ думаю

---

А пока я тут слушаю дождь за окном и безуспешно пытаюсь согреться, вот вам спидпейнтоенот почти недельной давности.
В отличие от всего, меня сейчас окружающего, он солнечный. И это как-то радует. )

@темы: оярисую, так, поболтать

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Недавно снова решил открыть для себя пэйнтер и снова облажался.

Треп за рисование, пэйнтер, инструменты и сову. Люди с пэйнтером, как вы это делаете??

Рисование само по себе для меня процесс загадочный и, как ни печально, сложный. То есть, та-дамм, я никогда не знаю, что надо делать, поэтому рисую в технике "попробуем так, а потом так, не, так не надо было, лучше так, вот так, ой, как странно вышло, ну да так и оставим, а потом еще вот так". Никакого плана, никакого "как представлял, так и вышло" и зачастую никакого "как представлял" вообще.
Поэтому мое внимание сосредоточено на том, как что получается на данный момент и как за 1-2 шага это попробовать улучшить. 1-2 шага вперед, а не видение конкретной цели, к которой можно проложить конкретный путь. С набиранием опыта эти 1-2 шага усложняются, но ведут все равно недалеко.

Так вот, у меня нет свободного внимания, чтобы тратить его на такой непривычный инструментарий. Мне каждый раз, исходя из текущего результата, надо решать заново, какие следующие шаги. И вот у тебя есть кастомизированный под тебя фотошоп со всеми его фичами, когда есть сай для случаев, если нужно больше легкости, когда есть какой-нибудь даже артрейдж или твистед браш, если хочется вдруг набросать скетч в малопривычной обстановке, но простыми средствами.
Когда все это есть, то идти в пэйнтер к таким заманчивым инструментам, которые фиг с ходу приспособишь под собственные нужды - это боль.
Товарищи, рисующие в пэйнтере, вы тут есть? Как вы это делаете? )

Вчера решил соорудить какую-нибудь абстракцию патикло-брашами новыми. Сову, например. Пошел и начал. Было грустно, но я не сдавался. Когда стали нужны более простые инструменты, стало сложнее. Одно дело, абстракцию патиклами навертеть, другое - добавить нужные детальки, чтобы это все же стало совой.
А потом я понял, что оно все жутко мыльное. В принципе, моя потребность использовать весь диапазон по value не самая здоровая, оно может работать, но в идеале надо иногда и отходить от этого правила. Тем не менее, потребность есть. А недосова всё теряла в контрастности и заодно в насыщенности, какие бы цвета я ни выбирал.
Ночь, печаль, что делать? Правильно, идти в фотошоп. Там-то все понятно. Сохраняю файл, переоткрываю в фотошопе, не верю глазам. Черный стал черным, контраст в норме, дорисовывай и не парься. На радостях убил остатки патиклов (эт зря), навертел каких-то листиков, перетянул светом контраст вообще куда-то в страшные области и успокоился наконец-то.
И теперь внимание, вопрос - а что это было? Я думал, в пэйнтере какой-то свой цветовой профиль стоит, но не нашел.
В принципе, если возможности так манят, то надо просто сесть и разобраться. Но инструмент же должен быть удобным, но инструмент же должен быть интуитивным, что, блин, не так с моей интуицией?
Эй, я тебя спрашиваю!

@темы: оярисую, мусоротворчество

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра