Никак не могу толком сформулировать мысль, но пусть хоть как будет.
Вот смотришь галереи некоторых продвинутых cg-артеров, а оно все такое техничное, гладенькое, красивенькое, вылизанное, стерильное, безжизненное. Скилл есть, жизни нет. Иногда в галереях можно найти более ранние работы, где скилла меньше, зато жизни больше. И становится грустно.
Еще мини-замечание - даже если начинают артеры по-разному, то в конце концов с прокачиванием скилла многие приходят к одному и тому же. С одной стороны, это может быть логично, если они стремятся все, например, к реалистичному отображению. С другой стороны, если у них есть определенная степень условности, часто оно делается одинаково. И получается "вэри фотошопи" арт.
Но и тут я не очень понимаю границу, насколько это плохо, а насколько - нет. Если результат хороший и человеку нравится так рисовать, то почему бы ему и не рисовать так?
Тут бы, наверное, надо давать примеры, но конкретных примеров у меня никогда нет, только общее ощущение. Общее ощущение мне что-то сейчас не очень нравится, но толком разложить его по полочкам так и не получается.