[John Sh. Pumpkin]

Кстати, раньше я считал, что "с натуры" рисовать должно быть тяжело. Сейчас понял, что это все-таки счастье, когда перед глазами есть рисуемый объект. Ну, если он не самый сложный. Это я все о крокусах, да. Да, для них мне нужно было добрать определенный скилл, но когда дошел до определенного уровня, понимаешь, что это все-таки фигня. Да, мне было трудно и муторно местами, но по большому счету это действительно фигня, просто я не везде добрал нужный технический скилл.
Я раньше недоумевал, почему у некоторых людей такие классные цветочки, вазочки и всякий прочий still life, и такое скучное все остальное. Сейчас понимаю, что тут задействованы разные скиллы. И одно дело, когда перед глазами есть объект, и другое дело, когда надо вообразить объект и реалистично его где-нибудь расположить. Вроде все очевидно, но на собственной шкуре пронимает куда как лучше.

Я смотрю много галерей всяких артеров в последнее время. Ловлю себя на том, что на арты реагирую просто: "Хорошо/Ыыы/Скучно".
Где "хорошо" тоже может иметь градации - "ничо так" и "хорошо, но скучно".

Окей, немного о вечном.

Вряд ли я когда-нибудь перестану распинаться.

Я всегда страдал вкусовщиной собственной, и это, имхо, вполне естественно, если бы не казалось мне в некотором роде не очень естественно. Но только в некотором роде.
Вот, например, рисунок (фото, текст, что угодно). Совершенно естественно отношение "нравится/нейтрально/не нравится". Чуть менее для меня естественно, что оно не обязательно зависит от качества. Вещь, которую ты считаешь (тоже вкусовщина, но другого уровня) качественной, может не нравиться, и наоборот.
То есть критерий качества (в плане безупречной техники, безупречного языка и тд) для меня всегда ниже критерия "скучно/не скучно". Я скорее съем веселый и задорный текст с опечатками и кривым согласованием слов, если он действительно будет интересным, чем что-либо другое, ну и уж точно скорее обращу внимание на живой скетчик, чем на вылизанную 20-часовую работу. Потому что мало кто не убьет за 20 часов все интересное же. Хотя прецеденты бывают, не спорю. Но я про "скучное" сейчас.
И это при том, что я прекрасно понимаю, то, на что сейчас я реагирую с "ыыы", год назад я бы как раз мог посчитать скучным. И наоборот, кстати. Но сейчас я прихожу к лучшему пониманию, что мне нравится, а что нет.

Я не могу похвастаться особой "интересностью" моих рисунков. Но я знаю, что я хочу двигаться именно в том направлении и что я даже пытаюсь двигаться именно в том направлении. И с некоторой скоростью даже двигаюсь. Не в том плане, что рисунки становятся "интереснее" (расплывчатое все равно понятие), а в плане, что я лучше понимаю, чего я от них хочу.
К сожалению, это иногда означает, что я куда лучше понимаю, что хочу именно невозможного на данный момент.
Почему я могу три с лишним часа рисовать скучноватые крокусы (все равно, между прочим, пытаясь вдохнуть в них хоть какую-то жизнь) и не могу закончить раздачу новогодних слонов? Все потому же. И при этом пытаюсь качать часть техническую, откуда и натура.
Один новогодний долгострой уже висит на мне начатый черт знает сколько (долгострой! когда я обещал что-нибудь быстренькое, быстрее, чем обычно!), и это не предел.
Ну и в довершение, конечно, железо. Я еще могу бодаться с железом, когда у меня действительно перед глазами есть, что должно быть на холсте (и простой, повторюсь, формы более-менее), но бодаться одновременно с железом и хреновым скиллом по производству изображений из головы - куда затратнее.
Я знаю, что такие мои посты истолковываются как "жалобы", как "не хочу рисовать обещанное", как "мне так труууудно" и тд. Но они пишутся не для того, они пишутся просто по ходу дела. Я знаю, что потом могу всегда придти и посмотреть, на какой рисовательной кочке я сидел в какое время. Я знаю, что я хочу нарисовать все те арты, которые пообещал, а некоторые вот прямо даже очень хочу. И я точно знаю, где я еще "жалуюсь", а где пишу без лишнего эмоционального заряда.
А тут заряд даже скорее положительный. Потому что даже если я не могу, что хочу, то все равно, повторюсь, куда лучше это понимаю.

@темы: шиффероулитка, мусоротворчество, иногда я какбэ думаю

Comments

[SunRaito]

John Sh. Pumpkin, а, знаменитое "Content Over Quality" ). Я пока только начинаю доходить до нее. Т.е. да, я тоже подсознательно делю арты на Потрясающе*__*/Поучиться/Пофиг. Первая - то, что за душу щиплет, вторая - качественное исполнение, градиентики там, тенюшки, сочетание цветов~, третья - арт и арт, не интересует. Конечно, первая категория - на первом месте. Но вот сама пока рисую так, что внешняя красивость приоритетнее. Хотя тут, возможно, дело в том, что как раз исполнение хромает, а идеи всегда золотые .

[John Sh. Pumpkin]

Content Over Quality

Именно )

внешняя красивость приоритетнее

Просто иногда бывает, что вот и поучиться можно, и градиентики-тенюшки, а "скучно", вот и не получается думать про "внешнюю красивость", потому что все хорошо-правильно-здорово, но с "красиво" уже труднее, потому что оно более эмоционально, имхо.)
Но это да, градация в основном для чужих работ, в своих мне пока что хоть как-нибудь бы выехать, хоть и хочется уже в нужную сторону )

[Лирохвост]

С натуры рисовать очень интересно, особенно косточки)) а если их в процессе ещё и сочленяешь - то анатомия как-то сама на место встаёт. Не знаю, насколько полно и окончательно - но факт.)

Про деление увиденного - согласна.

[John Sh. Pumpkin]

До косточек мне как-то далеко еще, кажется )
Хотя оно, наверное, действительно интересно.

[Лирохвост]

приходи к нам на кафедру у нас это по долгу службы просто.)

[John Sh. Pumpkin]

А что за кафедра, кстати? )
Оо, косточки по долгу службы - это годно, наверное )

[Лирохвост]

Палеонтология же)
Это просто ащщщ!! Меня до сих пор с них штырит. Это очень здорово: черепа - лосиные, медвежьи, волчьи; куча человеческих костей; куча просто животных костей... ааа.

[John Sh. Pumpkin]

А зачем это именно зарисовывать, кстати?
Возможно, конечно, это приятно, но наверняка же не всем >< В смысле, это факультативно и можно, например, сфотографировать, или же обязательно именно рисовать?
*да, глупые вопросы пошли >< *

[Лирохвост]

*да ладно, я люблю хорошие глупые вопросы*
Рисовать обязательно и всем)) кто-то тормозит, приходится потом в зачётную сессию отрабатывать. Зачем - как нам говорили, чтобы лучше запомнить; ну и действительно - пока ты эту кость или морского ежа рисуешь-трогаешь-переворачиваешь, ты его уже не перепутаешь с кучей других костей-ежей, запомнишь название, узнаешь его на коллоквиуме и, возможно, сумеешь его определить при раскопках. Или хотя бы понять, чему вот это откопанное родственник. Пястная кость мамонта это у тебя или плечевая бизона.)

[John Sh. Pumpkin]

как нам говорили, чтобы лучше запомнить

Вот и я за этим же пинаю себя срисовывать с натуры - пока не срисую, не уясню, где как блики идут. =__= Да и с фотографий тоже именно для запоминания. Visual library только так формируется, по простому рассматриванию не хочет )

Пястная кость мамонта это у тебя или плечевая бизона.)

Звучит как музыка )) Мне бы хотя бы формы основных человечьих запомнить бы ><

[Лирохвост]

Это да, навык точится.

Ооо, человечьи вообще как песня, особенно на латыни)))

[John Sh. Pumpkin]

А мне мой факультет в навыке не помогает в принципе )

Ладно латынь, хотя бы как выглядят - и то хлеб ) Но их, видимо, лучше в руках вертеть. По картинкам разбираться как-то недостаточно наглядно выходит ><

[Лирохвост]

Я частично потому чюда и пошла - потому что мы тут рисуем. То есть обычный семинар выглядит так: препод слегка рассказывает про объекты, и оставшийся час мы их рисуем. Семинаров в прошлом семестре было штуки три в неделю, плюс отработки %)

Вертеть, как выяснилось, и впрямь помогает.)

[John Sh. Pumpkin]

Здорово. Как-то никогда не смотрел на палеонтологию под таким углом )
А рисунки косточек где-нибудь можно посмотреть? ^^

[Лирохвост]

Когда мне дорогие сокурснички вернут наконец тетрадь, я отсканю и обязательно покажу х)
А то и вживую можно будет посмотреть *)

[John Sh. Pumpkin]

Буду ждать )
Можно, конечно, но я всех заранее предупреждаю, я оченно уныл ))

[Лирохвост]

John Sh. Pumpkin, о! это совершенно не страшно.)

[John Sh. Pumpkin]

Лирохвост,
иногда у меня складывается ощущение, что я один этого боюсь )

[Лирохвост]

John Sh. Pumpkin, ничего, у меня периодически случается аналогичное)