[John Sh. Pumpkin]

Все еще не люблю всю эту историю с "только практика поможет тебе стать лучше". Все еще очень расстраиваюсь, когда удается дождаться от себя этой самой практики и в который раз выясняется, что да, это работает.
На самом деле я просто ненавижу талдычить одно и то же и переводить на это ресурсы - что материальные, что ментальные. Ментальных обычно дофига уходит. Но иногда оно все же как-то складывается само и ух, опять можно удостовериться, как оно работает.

Да-да, сейчас снова будет стекло.

Море глаз

Жил я, пробовал иногда делать глаза стеклянные, и горя не знал. Ну, условно не знал, иногда делаешь и радуешься, ух, вот я не умел делать глаза, а вот что-то сделал и оно глаз! А иногда расстраиваешься, потому что делаешь снова что-то такое, а оно вообще не в ту степь. Но не практиковаться же? Не делать один за другим в попытках выяснить свой идеальный рецепт? Тем более, что их девать непонятно куда.
Правда, зимой я стал цеплять к ним штифты и стало вроде как понятно, куда, но это была такая пара моих личных стандартных рецептов.
А тут у меня вдруг случился повод поделать кабошончики глазные. Сначала я задался гениальным вопросом "а сколько глаз у меня на руках?" (у шамана три руки, ага) и выяснилось, что нисколько, потому что глазами я это назвать не могу, жуть-кошмар. Потом я сел за горелку делать новые и всплыли все мои подводные камни - все вообще, что меня раздражало раньше, и многое новое заодно. Ну и в итоге неделю я посвятил глазам. Не только им, разумеется, но они были лейтмотивом. Я пробовал все приходящие мне в голову способы (ок, еще не все), я экспериментировал, я успел перейти обратно от глаз-на-мандрели к глазам-на-кабошоннице, я ушел от глаз, которые считал маленькими, к глазам в полтора раза меньше, я наконец пришел к форме, которая мне больше всего нравится (и в которой линза выигрышнее всего смотрится, точнее, в которой она просто по-человечески есть), я осознанно изменил способ нанесения прозрачки, в общем, я реально куда-то там шел и дошел, потому что я сделал более трех десятков глаз за короткий промежуток времени и старался учитывать то, что делаю. И мне, разумеется, есть еще куда идти вот прям щас, в смысле, не к абстрактному улучшению, а я знаю, какие шаги будут следующие.
И это все вроде бы круто, и я даже не заставляю себя - оно само идет, пусть обычно я и не люблю так.
Но все равно остается какое-то чувство фрустрации. Смотрю на все это и где-то на подкорке расстраиваюсь. Ведь вроде понятно, что это нормально, когда не получается, когда получается не так, для того ты и делаешь это все, чтобы в итоге получилось. Все неудачные глаза - ступеньки к удачным. Некоторые просто так не вышли, некоторые просто не могли выйти, потому что это был эксперимент "а дадут ли эти стекла в таком сочетании что-то интересное?" и нет, они не дали. И надо сказать себе "ок, на будущее - такое сочетание не работает, попробовать что-то еще" (и возможно дать себе конфетку за то, что попробовал и получил этот piece of information), но нет, смотришь на день, который преимущественно состоял из таких "неудач" и чувствуешь себя неумелым неудачником. Как вообще Эдисон смог разобраться с лампочкой? Вот тут кое-кто сдался бы после пары попыток и навеки окрестил бы себя криворуким.
Позади неделя глаз, в голове кучка новых "типсов" в духе "не делай так", "прогревай тут больше", "не совмещай мягкую основу со сложно страйкуемым", "сначала разровняй, потом опять сплавь и только потом наноси следующий слой" и многое другое. Тут надо порадоваться и назвать себя молодцом, потому что есть вещи, которые у меня теперь получаются лучше (даже если все еще бывают осечки), хоть своди всю эту информацию в единый блок и мастер-класс давай. Но нет, я думаю вместо этого много печальных дум, от "у тебя не должно было быть всех этих осечек" до "ну почему ты не можешь так отрабатывать все техники - и не когда рак на горе свистнет, а каждый раз??"

Ну вот и про вопрос "рассказывать о себе в сети". Если в голове у тебя творится в основном унылая ерунда, то что рассказывать-то?
И невольно каждый раз думаешь - вот те люди, которые рассказывают всякий позитив, это у них ширма такая или личная правда? У некоторых думаешь, что однозначно правда, такое не подделать. У некоторых вполне может быть одна из правд - все же небольшая фильтрация полезна и почему бы не фильтровать вот так. А иногда реально не знаешь.

@темы: визуальности, иногда я какбэ думаю, так, поболтать, из огня