Show me your sweet DNA
Простите, но я несколько зол.
Как можно в гуманитарных сферах доказать оппоненту (воспользуемся данным словом за узостью моего словарного запаса), что он - лох?
Хотя меня сейчас даже больше интересует, на каких основаниях это можно решить.
Ненене, я ничего никому доказывать пока что не собираюсь.
Как можно в гуманитарных сферах доказать оппоненту (воспользуемся данным словом за узостью моего словарного запаса), что он - лох?
Хотя меня сейчас даже больше интересует, на каких основаниях это можно решить.
Ненене, я ничего никому доказывать пока что не собираюсь.
Мне, собственно, сейчас никого убеждать не надо, мне абстрактно интересно, потому как пока что в моем понимании в гуманитарной области все черезчур субъективно. Невозможно четко доказать, как, например, в математике - если a меньше b, то b больше a.
Основывается многое на сложившихся традициях - но они не регламентированы. И как-то в моем представлении все это переходит в психологическую давку и чуть ли не софистику. Каждый чувствует себе, что это правильно, а это нет, а общего мнения на сей счет не наблюдается...
есть аффтаритеты признанные)))))
А тут я вообще пока что твердой почвы не вижу. Хотя, есть вероятность, что нужно просто более детализировать ситуацию, тогда и почва появится. Только вот зыбкая она все равно, имхо)
а еще есть великий аргумент "сам мудак" и второй - "а за меня народу больше"
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Что ж, аргументы понял, на вооружение взял)) Особенно первый. Не то со вторым может не сложиться))
Хоть и шутите)))неа)))) йа очень плохой))))
Все субъективно))