Арарарара

Похоже, мне нравится выкладывать именно результаты позавчерашних трудов. В этом что-то есть. Что-то типа "я был тогда молод и глуп, что с меня взять".
На самом деле, старожилы могут даже помнить, что это недоделка январская еще была. А я ее позавчера решил доделать. Но у меня тогда сломался палец, который цифровой, поэтому я впал в замешательство. Контуры тоже вгоняли в замешательство, обилие корректирующих слоев тем более. Я стал слишком простой с этим вашим фотошопом.)
Дружно ждем января. (:

@темы: ухосчастье, оярисую, ***monogatari

---

Итс дыбртайм!

Просто гулял сегодня внезапно много, что бы и не поболтать за это.

Первое - Коломенское. С Коломенским у меня трудно, я его любил лет 10-15 назад. А сейчас я от него почему-то жду чего-то, а чего-то там, как и обычно, нет. В итоге я уже совсем от него ничего не жду, потом так получается, что я с кем-то туда иду (и вроде бы ничего не жду), а потом снова выясняется, что ждал. И не получил! Обалдеть.
Хотя осеннее Коломенское напоминает мне о сходке 3-4летней давности. Наверное, она была из последних больших. Или мне кажется.

Второе - смотровая площадка на Воробьевых горах. Ее я за что-то люблю, но никогда не могу понять, за что. Потому что вообще-то смотреть там особо не на что - особенно при дневном освещении. А в темноте я туда редко забредаю. В общем, все сводится к ритуалу - дойти до смотровой, окинуть взглядом унылый пейзажик, бассейн и что там еще, развернуться и уйти. Тем не менее, набеги на нее я совершаю почти всякий раз, когда доводится попасть к универу раньше нужного времени и можно погулять вокруг. Или когда там пара пустая иногда. В конце концов, зачем обедать, когда можно прогуляться ногами...

Третье - Болото. Вот шел к смотровой и понял, что после универа вдруг вот резко хочу зайти на болото и посмотреть, как там и что. Оказалось, очень правильное желание, мало того что еще тепло и хорошо, так еще и со следующей недели совсем вечером по пятницам будет спецкурс, так что никакого больше болота, видимо.
Так вот, Болото. К нам сегодня подошла какая-то парочка и стала спрашивать, что тут происходит, почему все такие обкуренные, полуголые и тд, и не верила, что оно так каждую пятницу. И не верила, что мы намеренно пришли посмотреть, зная, куда попадем. О_о Я не понимаю, чему тут не верить, оно же так красиво.
Моя любовь все равно навеки принадлежит поям, на них интереснее всего смотреть. Хотя сегодня я наконец-то вкурил по-человечески стафф, особенно, когда оно контактное *_* На веера, даблстафф и тд смотреть скучнее почему-то. На огнеплюйщиков смотреть по-прежнему жарко.))
В общем, писать про болото бессмысленно, да и делал я это не раз, люблю по-прежнему, все замечательно. И хоть сам я огонь в руки вряд ли возьму, могу изредка для медитации покрутить тренировочные, но приходить вот так вот иногда вечером, слушать барабаны, смотреть на эти пляшущие тени и бродить среди запаха керосина - это святое.)
И вообще, люди, захаживайте по пятницам на болото как стемнеет. Если опасаетесь подвыпивших товарищей - можно в компании. Но если отойти от Репина к огню - там все уже по-другому. Да и вообще в большинстве своем люди милые, нас вот даже арбузом пытались накормить сегодня. )

@темы: пост любви, шиффероулитка, так, поболтать

---

Нет, точно не будет в ближайшее время понедельников, я погряз в недоделках и всяких совсем уж непрезентабельных, но полезных (надеюсь) штуках.
Так что вот позавчерашняя кривобелочка из закромов и все. Пардон, что снова без ката. )

@темы: оярисую

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Если перелистать свой дневник, то получается, половину постов можно не писать, можно просто поднимать старые! Как удобно, зашибись.
Ладно, я уже что-то такое спрашивал, но между делом и полтора года назад. А мне интересно снова. Сколько времени вы готовы потратить на рисунок, ага. Понимаю, что это зависит от рисунка, но критерии могут быть для разных категорий, какие-то наверняка же все равно есть.
Я по-прежнему полагаю, что лучше всего рисовать час-полтора, (а что попроще и за 30-40 минут), что-нибудь более серьезное часа за два или, обоже, два с половиной, а больше - это не мое. Да, у меня есть картинки, которые я рисовал дольше, но я считаю, что я был неправ. )
Возможно, когда я прокачаюсь и буду рисовать более сложные и детализированные вещи, я буду выделять на них еще больше времени. Просто потому что каждый штрих занимает какое-то время и чем их больше, тем дольше ты сидишь над картинкой.

Если я назову свою среднюю скорость "относительно быстро" (то есть не сижу-вожусь, не затрачиваю лишнее время на бесконечные перерисовки, а перерисовываю минимальное количество раз, насколько я могу на своем уровне), то в моей системе ценностей получается, что если я не могу нарисовать что-то "относительно быстро", то я вообще не могу нарисовать это.
Хотя, возможно, и смог бы, если бы потратил раза в несколько раз больше времени.

То есть, возможно, если бы я потратил на какую-нибудь детальку не полчаса, а полтора, она бы вышла лучше. Если бы рисовал какую-нибудь картинку часов 8-10, она вышла бы лучше. Но если то, что я должен уметь рисовать за час-другой в моем представлении, я рисую 10 - то я не умею это рисовать и не собираюсь пробовать. По крайней мере, пока что. У меня есть еще возможности учиться по-другому.
Возможно, подход неверный, но мне он близок. Тем не менее, мне всегда интересно узнать мнение окружающих по этому вопросу. )

@темы: шиффероулитка, мусоротворчество, Ши спрашивает

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Забавно, если способности окружающих я периодически оцениваю с точки зрения "что они умеют", то свои - "что я не умею". Всегда получается печально, как ни удивительно.)

Вот то же "рисование" - вроде бы есть одно слово, а на деле там же множество мелких подпонятий, и хоть и хорошо бы уметь все и сразу, но большинство людей умеет что-то одно, не умеет что-то другое. Тем не менее, если смотреть со своей колокольни, то чужое умение работать в какой-то одной сфере иногда автоматом переносится в голове на весь комплекс, а у себя в первую очередь видно, сколько всего еще не охвачено, и еще незавершенность немногочисленного охваченного. А людям со стороны это, наверное, тоже по-другому может видеться?

@темы: иногда я какбэ думаю, так, поболтать

---

Давно хотел это сделать )) Продолжаю учиться совсем небрежному отношению с кистью, если уж бережно не могем.)
В конце концов, когда-то же ПЧ терпели по одной картинке на пост х)

upd Черт, я-то думаю, что я так зеваю, время-то привычное xD А оно вон как.)
Трек, кстати, очень люблю и настоятельно советую, ага.

@темы: ухосчастье, оярисую

---

Понедельник же

Хоть я и говорил, что собираюсь прекратить только зарождающуюся традицию вываливать по понедельникам скоп накопившегося за предыдущие 7 дней, но я снова тут, снова со скопом.
И сегодня снова полагаю, что в следующий понедельник такого скопа быть не должно. По крайней мере, в таком формате. По крайней мере, мне так снова кажется )
Просто по ощущениям за эти 3 недели я исчерпал свои возможности роста на данный момент и выжал из себя почти все, что мог в фотошопе, дальше будут совсем повторения, а повторений лишний раз я не люблю. Только когда без них совсем никак или душа очень просит. А так ну их к черту, надо за что-нибудь новенькое браться.

Так вот, скоп-с. За фотошоп садился примерно с таким вот настроением ))) Потому как это однозначно было The Dying Will Time (:

Начал неделю я с попыток разборов анимэшных фонов, еее. Снова пострадали капсы. Создавал себе кисточки, экспериментировал, страдал над снегами, со снегами у меня вечно какие-то обломчики выходят. В общем, с понедельника по среду включительно занимался этим. Так, к слову, полностью дзен и не постиг, но поскольку стало скучновато, но запал еще был, решил быстренько перепрыгнуть на что-нибудь еще.







Далее, собственно, занялся более интересными вещами. Впервые в жизни срисовал что-то с натуры. Забавные ощущения. Старался правильно поймать цвет, но первого котега рисовал при разном освещении и под разными углами, поэтому многое нафантазировал. На втором котике пытался учесть ошибки предыдущего, а в итоге так и не поймал нужный цвет и опечалился.





Параллельно грабил яндекс-фотки на рефы для пейзажей и ко, ибо обрел очередную любимую кисточку и пытался ею воспользоваться. Не заморачиваясь, особенно на анатомии, минут по 30-40 где-то.

@темы: ухосчастье, оярисую, мусоротворчество

---

Каких-то два года назад, в сентябре 2009 я ажно в три приема смотрел первую серию Гинтамы.
Тут должно быть много всяких слов, высокопарных и не очень, но ну их, люблю и все тут. Несмотря ни на что, вопреки всему, фигле.

@темы: видео, ухосчастье, йорозуя - клевое слово, пост любви

---

Между прочим, мы с братом через 3 недели едем в Питер. На жалких два дня или на целых два дня - я еще не решил. (:
Пока что в планах только собирание знакомых между собой людей, про которых я до сих пор не верю, что они знакомы. Они в некоторых случаях тоже не верят.)
Как-то так.
А еще у меня в планах Ди, но Ди про мои планы ничего не знает, нехорошо как-то.
Ньа?

@темы: люди, шиффероулитка

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

И все же можно сколько угодно говорить, что кисточка не так важна, что рисуйте стандартными и не парьтесь, что надо уметь рисовать, а не полагаться на кисточку, а уж потом, как научитесь, идти экспериментировать, и тд, и тп, и прррр, но кисточки все же важны.
Хорошая кисточка поднимает настроение и повышает работоспособность. А когда правильная кисточка для конкретной картинки не подбирается, наступает печаль и никакой работоспособности.
Хотя, возможно, это просто издержки моего неумения красить одинаково и сублимация различных отсутствующих скиллов. (:
Но если бы я все рисовал стандартной круглой, я бы давно уже ничего не рисовал. ))

upd. Внимательно посмотрел на понедельничную выкладку. Бгг, любовь к разным кисточкам читается на ура х)

@темы: мусоротворчество, иногда я какбэ думаю

---

На самом деле, в последнее время я говорю, говорю, говорю, говорю без остановки. Говорю любую чушь, противоречу сам себе, говорю с окружающими, мысленно говорю сам с собой, пишу все что в голову приходит на всех бумажках и во-об-ще.
Я и постов-то пишу сейчас раз в пятьдесят меньше, чем мог бы - просто потому что в голове все проносится быстрее, чем я успеваю хоть как-то сформулировать, а не как оно можно вслух или для себя.

Ощущение, будто я пытаюсь нащупать ту самую тему, которая не дает мне затыкаться, но хожу впотьмах и никак не доберусь до нее. На деле - хожу я, кажется, совершенно не в тех краях, но да точно утверждать не могу, мысль ускользает, за хвост не поймать.
Я как-то пытался определить для себя два типа разговоров. Разговоры событийно-бытовые и разговоры абстрактные.
С первыми все вроде бы ясно, истории из жизни, планы на будущее, конкретные ситуации - повествовательные или же оценочные относительно чего-нибудь более-менее приземленного.
А со вторыми сложнее, потому что я не понимаю толком границы. Потому что бОльшая часть вроде бы абстрактных разговоров на размышлятельно-абстрактные темы все равно относится мною к первой категории.
Хотя вот раньше с Локи у нас получалось вести стопроцентные беседы правильной второй категории. ) Какими бы абсурдными они ни были.

О чем я думаю? Что забавно было бы провести себе флэшмоб "каждый день рисуем по котику", но у меня ни сил не хватит, ни рисовабельных котиков. Ну и о том, что Морас все же оставил свой след в моей письменной речи.

@темы: шиффероулитка, иногда я какбэ думаю, так, поболтать

---

Доброта-доброта-доброта. Я добр к миру, мир добр ко мне. Так говорю я себе последнее время, в половине случаев это почти правда, в половине - подлая ложь под видом аутотренинга, аняня.
Снова качает туда-сюда, наверное, снова осень или еще какая-нибудь психически нестабильная пора. То все идет как надо и вообще замечательно, то все идет не так и все тут. Причем оно вроде как даже одновременно. А если одновременно, то, значит, нехорошо.
Вот, например, представляете, вы на рыбалке и клев хороший. Хорошо же? А вы при этом рыбу не ловите, а просто смотрите. В общем, все идет как надо, но все не так и
Ладно, проехали. На самом деле, у меня просто портится настроение, когда я не могу договориться с цветом в фотошопе, то есть регулярно.

Я даже тестик прошел от уныния. Кто-то добрый собрал соционические бояны и выдал в ответах статьи с лурка, если мне память не изменяет. Няшечки. Но Бальзаков все равно никто не любит, особенно на лурке, особенно Бальзаки. Хотя в какой-то мере я их понимаю, оно разве что представляет интерес для естествоиспытателей в плане потыкать палочкой и посмотреть, что будет.
Эх, надо было пост пару часов назад писать, в моей настроенческой синусоиде тогда был пик умиротворения. (:

Луркояз, вестимо. То бишь тестег, разумеется.

Итак, исходя и ваших ответов, вы точно - Бальзак

«Есенин» с ампутированной духовностью, прокачанным интеллектом и работоспособностью. «Бальзак» никогда и ничем не бывает доволен. Мрачный, пессимистически настроенный, язвительный тип. Циничный до умиления, он только и высматривает, к чему бы придраться. Обожает поучать людей. Фраза «А я ведь говорил!» — это про «Бальзака». Склонность к критиканству вызвана перманентным недомоганием, но порция бодрящих пиздюлей творит с «Бальзаками» чудеса — выдергивает их из бездны анальной оккуппации, отчего они начинают троллить более тонко (особенно если «Наполеон» докажет всем, что в этом нет ничего плохого) Считает себя самым умным и искренне обижается, если кто-то несогласен с этим неоспоримым фактом. Патологически недоверчив. Людишек не понимает и, как следствие, игнорирует. Тем не менее, обычно находит себе какой-то мелкий гешефт, позволяющий относительно безбедно жить ничего особо не делая. Тащемто, «Бальзаки» считаются интеллектуальными вампирами для всех энергетических доноров этического склада. Есть мнение, что чуть менее, чем все статьи уютненького пишут именно они. Без комментариев. Часто интересуется всякими ужасами типа экспериментов доктора Менгеле и обожает запугивать остальных своими познаниями в этой области. Чувство юмора либо чересчур абстрактное, либо чёрное. В любом случае, любой «Бальзак» считает себя остроумным человеком. Порою неоправданно. Таких «Бальзаков» уважительно величают мудаками.А ещё они, сука, пофигисты, ленивые до опупения. Гонят всем, что ищут смысл жизни – вранье: им попросту лень его искать, диван роднее и приятственней. Если Бальзак будет загоняться, что мол, он медленный газ и ниипет – не верьте. Тормоз он, товарищи, редкостный – причем свою тормознутость, сука, свято холит и лелеет, подводя под нее всяческие логические обоснования и умело давя на вашу черную этику. Еще Бальзак умеет прикинуться эмокидом, этаким някой, ибо большие глаза делает, сука, как никто. Однако по сути своей Баль – унылое говно, ни разу не трепетное лань, и ежели вы ждете от него решительного напору, то просидите на жопе до третьего пришествия. Баля следует аккуратно взять за шкирку, оторвать от компьютера и метким пинком подтолкнуть в нужном направлении, не вступая в диспут о смысле сих действий, ибо логика у них, сволочей, развита лучше, чем ожидаешь, на Баля глядючи. Впрочем, в быту они ненапряжны – положите их в уголок с книжкой и конфетами, и те будут себе тихонечко не отсвечивать, пока вы про них не вспомните и не употребите по назначению. К слову, употребить Баля получается у многих, просто потому, что Балю на вас положить. Чем может воспользоваться самый широкий круг лиц, от конфликтера до активатора, а активаторы у Балей еще те – видимо, потому что только их глубокий внутренний похуизм и может активизироваться от такого кошмара во плоти, как Драй.

Пройти тест

@темы: интернеты, жизненная трагедия, шиффероулитка, дилетанты от соционики

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Предложение, от которого невозможно отказаться

Специальный пост для тех, кто молчит, но кому при этом есть, что сказать.
Вы на меня подписаны, молчите, но не прочь представиться, а просто негде? Пожалуйста.
Вы на меня подписаны, но молчите, потому что вообще обычно молчите? Можете об этом заявить!
Вы на меня подписаны, но молчите, потому что лично со мной не желаете общаться? Об этом тоже можно заявить, я пойму.
Вы на меня не подписаны, но зачем-то периодически заглядываете? Да не вопрос, можете поздороваться.
Впрочем, можете молчать и дальше, я не возражаю. Я сам в большинстве случаев так же молчу.

Ради этих и многих других случаев и создается этот пост.
Я его еще на следующей неделе подниму и еще когда-нибудь в будущем. Такие дела.

upd. Во избежание недоразумений:
это для тех, с кем мы толком не знакомы. Если я вас знаю более-менее, то все тем более ок ))
Это не "пост-как-вы-смеете-молчать", это "пост-привет-вы-кто?" и "пост-если-вдруг-вам-хочется-поговорить" )

запись создана: 22.09.2011 в 23:39

@темы: интернеты

---

Тэк-с, понедельник, можно подводить итоги второй недели в фотошопе.
Как я уже говорил, она кажется менее продуктивной, к тому же, я кучу времени потратил на привыкание к планшету и дуракаваляние с "провел линию - вау, линиия!" )
А вообще что-то я не уверен, что мне нравится это выкладывание всего скопом, дальше, думаю, буду выкладывать что-то по мере появления, а остатки жилить в папочку и трепетно хранить на всякий случай. Хотя, как жизнь повернется. )

Итак, всякое зло, срисованное с фоточек и даже один раз с капса анимэшного. Местами совсем быстрое, но по большей части долгое, хоть и все равно до логического конца не доведенное. Практис, дэ гозару. Воробей оттуда же, но уже был выложен.





Хм, интересно, можно догадаться, что за анимэшечку я распотрошил на этот капс? (:




И напоследок - тайчо тут писал как-то факты своего фанона обо мне и среди них было трогательное:
"нотр-дамские горгульи назовут его братом, если услышат про взгляды Джона на жизнь".
Нотр-дамские горгульи милые, поэтому я быстро (слишком, я спать хотел же) одну набросал. )

@темы: оярисую, это ваше онемэ, мусоротворчество

---

Сидел, думал, что вторая неделя в ФШ получилась куда менее продуктивная, нежели первая. Времени я тратил больше, результата получил меньше.
А пока думал, случайно наткнулся на флэшмоб в жж.
Синхронность - забавная штука. И такие флэшмобы - тоже хорошая штука, когда смотришь на чужие успехи, сам вдохновляешься. Порою думаю, что надо-таки в них ввязываться, но я слишком асоциален для этого, так что буду вдохновляться на стороне, а потом ковыряться на своей территории.

Хотя я тут недавно вспомнил про 100-картинок-за-год, куда я тоже опасался ввязываться, но на краю сознания все равно держал. Год был странный, о линеечке я вспоминал изредка, а потом вдруг выяснилось, что уже вовсю сентябрь, а у меня всего штук 40 картинок (причем что-то явно не стоило в линеечку запихивать, а что-то я наверняка забыл, так что в сумме все ок).
Тем не менее, еще несколько таких недель-в-фотошопе - и я, думаю, сотню доберу. Интересно, такие банальные собственные успехи, как "суметь собрать сотню картиночек" тоже вдохновляют или все же не настолько?

@темы: мусоротворчество, иногда я какбэ думаю