Если перелистать свой дневник, то получается, половину постов можно не писать, можно просто поднимать старые! Как удобно, зашибись.Ладно, я уже что-то такое спрашивал, но между делом и полтора года назад. А мне интересно снова. Сколько времени вы готовы потратить на рисунок, ага. Понимаю, что это зависит от рисунка, но критерии могут быть для разных категорий, какие-то наверняка же все равно есть.
читать дальшеЯ по-прежнему полагаю, что лучше всего рисовать час-полтора, (а что попроще и за 30-40 минут), что-нибудь более серьезное часа за два или, обоже, два с половиной, а больше - это не мое. Да, у меня есть картинки, которые я рисовал дольше, но я считаю, что я был неправ. )
Возможно, когда я прокачаюсь и буду рисовать более сложные и детализированные вещи, я буду выделять на них еще больше времени. Просто потому что каждый штрих занимает какое-то время и чем их больше, тем дольше ты сидишь над картинкой.
Если я назову свою среднюю скорость "относительно быстро" (то есть не сижу-вожусь, не затрачиваю лишнее время на бесконечные перерисовки, а перерисовываю минимальное количество раз, насколько я могу на своем уровне), то в моей системе ценностей получается, что если я не могу нарисовать что-то "относительно быстро", то я вообще не могу нарисовать это.
Хотя, возможно, и смог бы, если бы потратил раза в несколько раз больше времени.
То есть, возможно, если бы я потратил на какую-нибудь детальку не полчаса, а полтора, она бы вышла лучше. Если бы рисовал какую-нибудь картинку часов 8-10, она вышла бы лучше. Но если то, что я должен уметь рисовать за час-другой в моем представлении, я рисую 10 - то я не умею это рисовать и не собираюсь пробовать. По крайней мере, пока что. У меня есть еще возможности учиться по-другому.
Возможно, подход неверный, но мне он близок. Тем не менее, мне всегда интересно узнать мнение окружающих по этому вопросу. )
@темы:
шиффероулитка,
мусоротворчество,
Ши спрашивает
-
-
06.10.2011 в 17:52