Я вообще тот самый чувак, которому летом жарко, зимой холодно и вообще все плохо. Особенно, когда жарко. И особенно, когда холодно еще. И иногда (да регулярно) я сам себя за все это нытье и раздражение ненавижу - ну сколько можно, ну какого черта, ну что тебе вечно все не так?
А потом случается что-то типа сегодня - беспросветная серость, перманентный накрапывающий дождь и +11. И тут у меня в голове начинают петь птички и благостный голос где-то там же произносит: Ну вот видишь, вот бывает, когда тебе все так! И я понимаю - ну да, ну просто у меня свои специфические климатические предпочтения. Ну не люблю я выше +20, ну не переношу я ниже ноля, да и +5, наверное, не самый кайф, а вот такая вот золотая середина - отлично. (Тут, правда, надо отметить, что в такую золотую для себя погоду мне надо шевелиться, топтаться на месте или плестись с кем-нибудь на некомфортной медленной скорости - не вариант).

Вообще провожу тут с собой воспитательные работы как раз на тему "ну что тебе все плохо, ну хватит уже". Потому что и правда уже ни в какие ворота не лезет, насколько я могу быть недовольным практически любой хорошей ситуацией. Насколько само недовольство для меня - привычка, от которой я практически не в силах отказаться. И как приятно знать, что есть некоторые вещи, которые пробивают даже эту стену. Вот эти вот осенние запахи, например - сырость, свежесть, листья, которые очень скоро перерастут в прелые. Ух.
А если серьезно - то недовольство для меня является способом говорить миру "нет". Что бы там на тебя ни сыпалось - а ты такой "эй, мир, не видишь, мне хреново, я всем недоволен, отстань, а?". Или там надо что-то с жизнью делать, а ты такой "ой, да ну, она все равно дурацкая, я ею недоволен, чего с ней что-то делать, дайте другую - о, нет? ну тогда просто отстаньте все".
Так что если вы вдруг ищете дурацкий способ профукать все на свете - просто попробуйте недовольство и раздражение, работает на ура.
Но вообще и с этим всем можно работать. Ну, хочется верить. В смысле, взять все эти пагубные ментальные привычки, пораскладывать по полочкам, собрать что-нибудь более адекватное и попробовать протоптать эти новые дорожки. Чтобы недовольство служило стимулом для деятельного преобразования кусочка мира или же изменения пути или еще что-нибудь - чего угодно, кроме очередного повода с облегчением выдохнуть, что наконец-то можно сказать свое "ой, все!".
Но это не быстро, конечно. И не с первого раза. И сдается мне, я уже не раз начинал. Ну и ладно, фишка в том, чтобы просто вставать после того, как упадешь, ага.

Нет, удивительно все же, насколько погода влияет на настроение. Во мне вон даже оптимизм проснулся, поверить страшно.
А еще, кстати, люди мне иногда говорят что-то вроде "но ты ведь не любишь солнце". Я очень люблю солнце. Но только когда оно не жарит. И я очень люблю, когда солнце приходит после таких вот пасмурных дней. И чтобы после него снова пасмурно. Ну и сочетание солнца и стекла все еще действует на меня гипнотически. Помните, я говорил, что стал делать простые бусины? А вот стоит к ним добавить солнца - и все, я поломан, я могу смотреть на это вечно (: Чешское и итальянское стекло и немного немецкой эмали. Ну и море счастья, ага.

@темы: печальная пичаль, визуальности, шиффероулитка, из огня

---

Сижу сегодня за горелкой и думаю, что вот что-то Орнела не так страшна, как мне раньше казалось - ну толстые палки, но вполне себе нормально прогреваются. Зато цвета красивущие, надо еще себе обязательно купить. И сразу же красивый глубокий серый трещит на части, кусок отлетает в меня и в итоге в моем плече небольшая, но все-таки дырка. Короче, чешское стекло крутое во многом, но явно не формой. С этими толстыми палками рано или поздно что-нибудь обязательно произойдет.
Тем не менее, стекло реально классное. Мне очень не нравятся глухие зеленые оттенки у итальянцев, они какие-то неживые, что-то не так с ними. И вот в апреле, на выставке Glass'n'Fire, я доползаю до стенда со стеклом и набираю себе на пробу всякого немецкого и чешского. В частности, прекрасный яркий зеленый, который как итальянский "зеленый горошек", но только лучше. И с апреля я им пользуюсь. Листики и стебельки по большей части, иногда как основу под свои цветастые пандорки и шарики. То есть, вот по центру шарики с этим зеленым, листики здесь тоже с этим зеленым, ну и все такое.
И вот все это, чтобы на днях сделать бусину просто целиком из этого стекла и с огромным удивлением выяснить, что если не закатывать под прозрачное стекло или не действовать в стиле "поставил листик и в печь", а просто немного поработать прямо в огне, то бусина становится потрясающего глубокого зеленого цвета. Довольно темного. Мне срочно надо еще.
Заодно сегодня поэкспериментировал в том же формате с другим зеленым от чехов, на этот раз сразу темным. Через несколько минут оно пошло светлыми разводами. В печку нес с благоговением, завтра посмотрю, что в итоге вышло *___* Хотя все эффекты запросто могут пропасть, непредсказуемый все-таки материал.
Когда-то зимой еще, например, купил очень популярный цвет "желтый опал", но совершенно его не понял и отложил. Сегодня в очередной раз засел за осеннюю листву (привет, сентябрь!) и решил дать ему еще шанс. Листья получились белые. Тут можно было бы расстроиться, но все равно ничего сказать нельзя, пока не достанешь завтра бусину из печки. Там что угодно может оказаться - от того же белого, до оранжевого, желтого и розового. Интрига, дэс.

И так со всем. Хочешь сделать браслет из простых форм, но про заснеженные ярко-красные ягоды, но красный темнеет, а белая эмаль на нем вдруг становится голубой - и идея как-то не проглядывается больше. Калико радует глаз нежными розовыми переливами по дороге в печь, но достаешь ты оттуда уже что-то оранжевато-коричневое. Глухой красный в мелких ягодах по жизни решает, что он очень даже прозрачный, специальная слоновая кость любит иногда собрать все свои узоры в серединке бусины, а предпоследняя партия вообще предпочитает их терять, стоит только занести стекло в огонь. Горчица вдруг начинает взаимодействовать не то с EDP, не то еще с чем, и на пастельных бусинах образуются черные разводы.
Вопрос "а что это за [такое красивое] стекло?" в мастерской звучит регулярно, потому что даже если ты сам таким пользовался, ты можешь совершенно не знать, что оно может еще и вот так. А уж все сочетания вовек не переберешь.
Совершенно не понимаю, как я пришел вдруг к этому материалу (как я вообще пришел к физически воплощенному материалу??), но как бы ни пришел - это было очень, очень верное решение.

@темы: шиффероулитка, мусоротворчество, так, поболтать, из огня

---

В собственном дневнике уже давно чувствую себя гостем и еще и обязанным чему-то соответствовать (а я и понятия не имею, чему именно, между прочим, все давно перепуталось). Не в плане того, что надо всех обмануть и показаться каким-то не таким, какой есть, а просто как-то вот с разными людьми и в разных ситуациях отсвечиваешь разными гранями обычно, а тут как-то много людей, все приходили в разное время, большинство я толком не знаю - и какие они сами, и чего могут от меня ждать.
Не то чтобы я собираюсь устраивать концерты по заявкам, но мало ли.

В общем, ребят, давайте знакомиться Расскажите, чем вы дышите, интересно же.
А если добавите традиционное дайревское, откуда пришли да зачем остались, то вообще спасибо. Сделаем мир проще и понятнее друг для друга
P.S. Ну а с кем знакомы, просто расскажите, как дела, ага?

@темы: люди, шиффероулитка, так, поболтать

---

Обычно я такой - вот, сейчас я с новыми силами полюбил стекло! О, и еще больше. Ой, опять. О, ну вот совсем сильно, дальше-то уже некуда, небось. Упс, нет, еще сильнее.
Ну это круто, на самом деле. Что вообще может быть круче.

Забавно, как я обычно хожу по сложным штукам. В смысле, я с самого начала старался сочетать разные техники, добавлять разные штуки. Даже если просто хочешь попробовать новое стекло, пробуешь его на цветочках каких-нибудь или более-менее геометрических точках (хотя чаще на завихрениях) и все такое прочее. Или это должна быть какая-нибудь осмысленная форма - ягода, далек, единорог, в конце концов. Совы и котики, клевер и медведи, кружки пива и муми-тролли. Космос как неотъемлемая тема, медузы разных цветов и форматов, имплозии с переходом цвета, аквариумы с актиниями, цветные осьминоги, пирожные с ягодами и розами. Если там было что-то бесформенное и совсем простое, то я использовал сложные стекла, которые давали переливы и все такое.
В итоге иногда я делал простые бусины-малютки исключительно чтобы иметь под рукой образцы нового стекла (потому что после горелки оно слишком часто выглядит не так, как в палках).

Наверное, вся моя "сложность" нынче достигла своего апогея в сложных медузах. Вот, например, одна из последних.

Хотя по моим субъективным ощущениям, максимумом замороченности и миниатюрности для меня стали цветы. Тут только моблофото (впрочем, пришлось фотографировать через линзу, потому что оно реально мелко-детальное), я еще только встал на этот путь и ищу работающие варианты вслепую, у меня нет на руках ни одного полноценного рабочего рецепта. У синих цветов, например, от белой эмали вылезает грязь по кругу, а еще стекло адски трещит и разлетается в процессе. Нарциссам надо бы вытянуть лепестки и подобрать пропорции. И так до бесконечности.

И все это путь усложнения задачи. И мне он нравится. Это примерно как использовать все больше кистей в фотошопе, перекидывать рисунок на время в другие программы для использования их собственных возможностей, добавление кусков 3D и все такое прочее - как всегда!
Но параллельно этому, как я вдруг понял, у меня идет другая волна. Наверное, она во многом обязана тому, что я делал этим летом реконструкцию простых скандинавских бусин (9-11 век, кажется, но могу ошибаться, я не силен ни в истории, ни в реконструкции) на Битву тысячи мечей. А возможно, я бы и сам к этому пришел рано или поздно. Но факт остается фактом, я все чаще отказываюсь от сложных техник, форм, фигуративности и серебросодержащих стекол. И чувствуешь себя очень странно, когда рядом с тобой новички пытаются замутить что-нибудь сложное, а ты крутишь простые бусины в 1-2 стекла, которые и в начале-то своего пути почти не делал, и тебе ок. Удивительно, на самом деле. Но тоже круто.

@темы: многабукаф, визуальности, шиффероулитка, мусоротворчество, из огня

---

Я все делаю очень медленно. Между "хочу сделать" и "делаю" обычно лежит огромная куча времени (вплоть до бесконечности). Но я уже почти привык. Лучше так, чем никак? Ну, наверное.
А вообще - я давно хотел поделать глаза. И наконец-то дозрел. Первая партия (:

@темы: так, поболтать, из огня

---

Скульпт - это божественно и прекрасно. Как жаль, что мне лень!

Собственно, это было краткое содержание поста, а теперь можно и поговорить. На самом деле, мне кажется, что я уже совсем разучился разговаривать, поэтому мне и нужны такие отмазки, как выше. Типа, там все уже лаконично сказано, а теперь можно не париться, куда меня унесет и что я вообще скажу. Ура.
Так вот, скульпт. Я в последнее время вспоминал, как оно вообще, ну и новому чему-то потихоньку учился. И вот каждый раз, когда заново беру в руки збраш, чувствую эдакий восторг неофита и даже легкое желание навязывать его (збраш) окружающим. Потому что скульпт, повторюсь, это прекрасно. И мне кажется, что любому рисующему человеку должно быть интересно (и познавательно) поскульптить.
Тезис два - лепить легче, чем рисовать. По крайней мере, мне. С одной стороны, форма - такая вот обязательная штука, которую надо понимать (а я не понимаю толком, если честно, хоть тресни). И когда ты рисуешь, ты можешь как-то форму так скрыть, что знающий человек поймет, что ее тут нет и скорее всего потому, что ты не сумел с ней разобраться, но в целом оно не будет сильно мешать восприятию - а вот когда ты лепишь, будь добр, хоть какую-то форму, но сделай. Не отвертишься. Но при этом ты можешь сосредоточиться исключительно на ней, ты можешь не думать о перспективе, ты можешь осмотреть получившееся с разных сторон, ты можешь править форму быстрее, чем просто в рисунке. Никакого ручного рендера, никаких непонятных контуров, никакой ручной светотени - просто чистая форма. И с таким вот дистиллированным подходом даже такой лентяй, как я, начинает ее любить. То есть, я все еще ее не понимаю, тыкаюсь наугад, не знаю той же анатомии, но - я готов с формой работать! Мне интересно с ней работать! Мне интересно ее узнавать. И это очень круто.

Ну и тезис три - люди, которые рисуют, но никогда не лепили, сходите попробуйте. Серьезно. Если у вас, как и у меня, проблемы с формой, это будет неплохим подспорьем для решения, если проблем нет - то вообще красота.
Необязательно ZBrush (местный интерфейс поначалу вызывает некоторую оторопь и кажется довольно диким), можно пойти в 3DCoat по заветам Джамы Джурабаева или вообще в Sculptris (маленькая и легкая бесплатная прога от создателей того же збраша, намного более интуитивная для разнообразия). Да хоть в Blender идите, куда угодно, лишь бы скульпт был, а не только сухое полигональное моделирование. Возьмите шарик и слепите из него птичку, или летающую голову, или драконью морду, или можно законцептить голову какого-нибудь инопланетянина, это вообще самый удобный вариант.
Когда у вас конкретная задача, можно поломать голову, как ее лучше решить средствами 3D, поначалу может захотеться вообще плюнуть с концами на это дело и забить раз и навсегда. Но когда вы просто берете шарик и начинаете делать что-то - оно идет и иногда натурально удивляет собственного создателя. Попробуйте. И, может быть, будет вам счастье (:
Вообще я все это когда-то уже говорил, но грех не сказать еще раз, если оно все еще актуально ))

Ну и для затравки монстрик, которого я недавно лепил по небезызвестной картинке Bobby Chiu. Всем добра.

@темы: за пределы плоскости и статики, шиффероулитка, мусоротворчество, так, поболтать

---

В последний месяц я как-то выпал даже из того подобия жизни, в котором обычно обретаюсь. То есть, жизнь моя и так не особо изобилует событиями, а тут в ней не хватало даже вот просто меня. Но хочется верить, что я возвращаюсь. Собираю себя из растекшейся лужицы, подставляю свежим августовским ветрам и все такое.
Заодно соберу мозг в кучку и разберусь со всеми своими обещаниями, задумками, идеями и всем прочим. Выпадание из контекста как раз полезно тем, что потом возвращаешься в него со свежим взглядом.

Ну и раз уж я нашел старое грибное видео, то пусть висит.



Это не совсем "кусок процесса", а просто стадия, когда грибы уже наконец-то собраны и даже общая форма более-менее приведена в порядок, можно немного погреть еще для равномерности и заняться петелькой. Вообще сам процесс "сборки" грибов кажется мне пока что чуть ли не самым муторным на свете. Ты их делаешь, они кривятся, потом поочередно выпадают из пинцета, потом прилипают к металлическому скотчу на столе и пачкаются в сепараторе, потом прилипают к друг другу не на одном уровне, а окружающая их мелочь вообще грозится растечься везде и вылезти тут и там из-под прозрачки. Но я все равно герой и как делал когда-то грибы, так и дальше буду. Просто не очень часто.

@темы: видео, так, поболтать, из огня

---

Останкино тут частично превратили в косплей на Ori and the Blind Forest. Светящиеся коконы на деревьях, светящиеся грибы на лужайках, светящееся ВСЁ, еще раз светящееся ВСЁ, тени гигантских птиц на листве, духи леса, мирные лесные уголки с прозрачными зверями, криповые лесные уголки с криповыми тварюшками и все такое. Ну и прилетевшие не из Слепого леса, а из фонтана дружбы народов сильфиды, водящие свои хороводы между деревьями. Отличный план. Еще бы народу хотя бы раз в 5 меньше - можно было бы просто жаловаться на многолюдность, а не передвигаться в плотном потоке.
А, ну и вечно любимая мною тема с летающими рыбами - летающими над прудом или летающими в лесу, да где угодно вообще. Рыбы должны летать. Странно, что еще медуз не было.

У меня посещение таких штук вечно вызывает очень двойственные чувства. С одной стороны, мне нравится. Я их люблю. Я, может, с раннего детства только и мечтал, что о таких штуках, где все вокруг светится. Мне хорошо среди них.
С другой стороны, когда читаешь описания (отвратительно скупые, между прочим), то все эти "мы позвали такого-то такого-то крутого художника из такой-то страны, такого-то такого-то из такой-то, наш артдир - также артдир Фестиваля Света в Лионе, ооооо" как-то навевают всякие мысли. И становится интересно, а сколько вообще таких художников света в мире? Имеет смысл их мотать из города в город, из страны в страну? Когда из Москвы решили сделать круглогодичную светящуюся новогоднюю игрушку, ее всю обвешали гирляндами, замотали деревья в лампочки, понаставили светящуюся сакуру и прочее и вроде безо всяких имен со стороны (по мне - так вообще безо всяких имен, но возможно, я как всегда что-то пропустил). Здесь были штуки уровнем выше, чем повсеместный уличный декор. А были и всякие "что это тут вообще делает, даже гигантские цветы на Бульварном смотрелись куда интереснее". Здесь был приятный саунд-дизайн. Здесь было вообще много чего. Но насколько надо быть большим художником, чтобы понатыкать по лужайкам светящиеся грибы? Прекрасные грибы, мне очень понравилось, я люблю грибы.
Вот я когда-то делал быстроскетч на домашку к арт-курсу, там тоже грибы в травке светились. Или вот я на ФБ в команду Мушиши рисовал лес - и в принципе что-то похожее было на то же Останкино. Да вот даже когда я совершил подвиг и каждый день в течение месяца рисовал по скетчу на заданную тему, у меня волшебный лес тоже какой-то такой вышел, как в интерактивной зоне. Ну и в принципе можно не продолжать, я за свою жизнь успел много куда светящейся растительности понатыкать. И это я все не к тому, что я большой художник, а наоборот, к тому, что тема настолько витает в воздухе, что за нее не брался только ленивый. Уж на что я ленивый, ага.
Объекты в реальном пространстве и быстроскетчи - это, конечно, разные вещи, но все же. К тому же, я не знаю, как сейчас художники с технологиями взаимодействуют - заказывают же где-то?
Я сейчас не хочу никого ругать и говорить "так каждый второй может". Это вообще не о том. Тем более, делать красивые штуки можно и нужно всегда, независимо от того, что их уже похожие делали сто раз. И тут, кстати, у реальных объектов в реальных пространствах как раз преимущество перед виртуальными картинками. Просто мне всегда было интересно - как вдруг человек начинает считаться хорошим художником вот в такой вот шаткой по моим представлениям сфере. Вот привозят тебе привозят арт-группу уже не помню откуда и они вдохновенно вещают свой арт-стейтмент: мы привыкли видеть рыбу в воде, но что, если рыба будет летать над водой? и вот мы сделали такую инсталляцию, блаблабла.
И ты такой - окей, у них есть арт-объект, под него подведена концепция, как раз все мило и популярно, из разряда to question the world, кураторы площадки довольны и могут поставить все галочки... Но стоп, это просто летающие рыбы. Да, это завораживающая меня концепция, я ее давно люблю и рад видеть над Останкинским прудом покачивающихся рыбок. И мне (возможно, наивно) кажется, что сейчас (то есть, когда у мира уже за плечами полно всяких световых фестивалей) можно взять несколько людей, не обделенных уж совсем воображением, дать им парк и сказать - ребят, сделайте из него сказку, ок? И они такие почешут репу и начнут разбираться с территорией - ну, в волшебном лесу неплохо бы поставить светящиеся грибы, а еще можно полянку с земляникой. Видеомэппинг сейчас популярен, так что давайте возьмем парочку умелых тридэшников и попросим их налепить что-нибудь. И саунддизайнер нам нужен, конечно, ну вон на АЕ целый каталог фрилансеров, выбирай - не хочу, толковые вроде тоже есть. Так, что еще - ну, побольше цветных прожекторов, синие фонари, несколько растяжек с проекциями и, конечно же, вейперские установки с дымом. О, пруд, что сделать с прудом? Ну раз пруд, то пусть будут рыбы, накачаем воздушные шарики гелием, привяжем к чему-нибудь, перфекшн, пошли сдавать проект!

Или я слишком хорошо думаю о людях? Возможно, оно в итоге было бы менее эстетично (хотя каких людей набрать), с другой стороны - мне те же рыбы особо эстетичными тоже не были. Впрочем, я так понимаю, что это как раз, как сейчас положено, арт-группа со своим узнаваемым стилем - "делаем инсталляции с серебряными воздушными шарами по всему миру, узнаемся на раз, кто не успел - тот опоздал".
Я повторюсь, я не ругаю фестиваль, мне в целом понравилось, а многое даже очень. Просто я все еще совершенно не понимаю, где граница между такими свободными художниками и какими-нибудь режиссерами по свету в крутых театральных постановках (я, в принципе, почти не знаю и тех, и других, но вторые мне кажутся куда более крутыми ребятами?), фрилансерами-тридэшниками или вообще дизайнерами Икеи. Ну или простыми обычными людьми, в той или иной мере расположенными к творчеству. И иногда мне кажется, что основная разница как раз в том, что первые просто берут и делают. Берут и называют себя художниками-световых-инсталляций. И делают. А еще ищут спонсоров, нанимают менеджеров, занимаются пресс-релизами и прочими странными вещами, без которых современному художнику никуда. И что ценность их в первую очередь не в идеях, а в способности выделить из идей одну, ухватиться за нее и довести до конца. И потом еще и еще раз. Способности взять идею и сказать "окей, она достойна выполнения, давайте сделаем", а не "меее, сто раз уже такое делали, можно, конечно, сделать симпатично, но силы и средства тратить лучше, наверное, на что-то более грандиозное, нет?"
Ну вот, что-то я под конец все же совсем разворчался и чуть не сел еще на любимого конька, но нет, слезу, хватит с меня.
А фестиваль хороший. Даже толпы людей не так уж сильно портят впечатление.

@темы: выход из сумрака, шиффероулитка, иногда я какбэ думаю, так, поболтать

---

Писал в прошлом посте про то, что не вдохновляют меня истории в духе "а такой-то пахал-пахал и в итоге добился!"
И как-то захотелось поподробнее.

Есть такое мнение, что чтобы делать что-то хорошо, нужен талант. А нет таланта - ну все, не судьба.
Есть в противовес мнение, что талант можно отлично компенсировать так называемой железной задницей - и будет ее обладателю счастье.
Есть более радикальный противовес - одним талантом сыт не будешь и более того, талант может оказаться губительным, потому что его обладатель должен его оттачивать, а он не привык пахать, ведь у него поначалу все само получалось. То ли дело обладатели железных задниц!

И вроде как считается, что унывающих последователей первого мнения можно подбодрить, рассказав им про этот противовес, приведя им примеры, как люди с совершенно кошмарными поначалу навыками путем долгих усилий оттачивали их до вполне приемлемого, если не крутого, уровня, ну и все такое прочее. И все это с таким подтекстом - эй, ребята, это может каждый, достаточно лишь постараться!
Меня это регулярно коробило, а недавно я наконец сформулировал, почему. Потому что для меня эта пресловутая "железная задница" - талант не хуже прочих. Точнее, даже лучше прочих, потому что это не просто качество, это метакачество, навык уровнем выше обычных навыков, потому что позволяет эти навыки формировать. И если говорить, что вот каждый это может, надо просто постараться, то непонятно, почему нельзя сказать, что каждый, например, может рисовать, ведь может же он держать в руках карандаш и водить им по бумаге? Может. Ну вот пусть и водит, чтобы получались рисунки. То есть, грубо говоря, я слышу фразу "тебе не нужен талант А, тебе всего лишь нужен талант Б!"
Ну зашибись, спасибо большое, мне стало намного легче. Особенно, когда я не нашел в себе таланта усердной работы, который, как вроде бы подразумевается за всеми этими мотивами, есть абсолютно у каждого.

Я до сих пор иногда подумываю, что надо орать на себя "соберись, тряпка!", ставить себе жесткие рамки и долго самобичеваться, если вдруг (когда) от этих рамок отойдешь. Потрясающе продуктивно, правда? При этом живу же я как-то с собой всю свою жизнь, наблюдаю. Вижу, что некоторые тактики приносят куда больший результат. А в некоторых случаях просто еще важно понять настоящую цель. Потому что иногда "усердная работа" - это просто то, что надо прямо здесь и сейчас (можно, конечно, пойти на несколько уровней выше и вообще постараться жизнь перестроить так, чтобы она была нужна как можно реже, но я не о том) и вот сиди, старайся, прокрастинируй, не спи ночами потом, все такое. А иногда необходимость "усердной работы" - это такой привнесенный извне миф. Вот та же компграфика. Она мне для чего? Для удовольствия. Умел бы я больше и круче, если бы усердно работал в этом направлении? Ну да. Но я не работаю усердно. Я работаю с ней по интересу. Интересно ваять что-то - ваяю, как только негатив начинает перевешивать - перестаю. А потом спустя какое-то время снова берусь.
Усердность - клевое качество. А еще, например, общительность - тоже отличное. И люди, не обладающие ей, могут себя заставить при необходимости повзаимодействовать, например, с незнакомыми людьми, но это скорее всего будет довольно неуклюже и отнимет у них кучу сил и нервов. Иногда приходится. Но это не значит, что надо всегда и везде приплетать это дело. Я восхищаюсь людьми, обладающими и первым, и вторым качествами. Людьми, которые эти качества еще и развивают. Более того, я сам местами пытаюсь их прокачивать, но считаю, что это все-таки слабые мои стороны и тут надо латать крупные дыры, а не замахиваться на виртуозность и вездесущесть.

Можно сравнивать мой уровень CG сейчас, когда я исключительно "просто развлекаюсь", и мой потенциальный уровень, если бы я реально впахивал, и говорить, что оооо, давно бы уже было круче! Но вообще-то это некорректное сравнение. Если бы я не развлекался, а считал, что нужно исключительно впахивать, у меня бы включился мой любимый самосаботаж, я бы понял, что меня тошнит от графики, я бы очень быстро пришел к выводу "а начерта оно мне вообще сдалось?", понял бы, что совершенно ни к чему, и не научился бы ничему вообще. Вот и сравнивай эти уровни, ага.
Возможно, я сейчас, конечно, просто безуспешно попытался оправдать собственную возмутительную лень. Ну упс. Такие пироги.

Вот у меня сейчас новое погружение в скульптинг. Взял большой туториал и двигаюсь по нему потихонечку. В некоторых местах отхожу, в некоторых не очень. Скорее всего, однажды я и его дропну, как это делал регулярно с другими. Я знаю это, и если бы был ярым приверженцем усердной планомерной работы, возможно, даже не брался бы за него в итоге - что толку, если не закончу. Но я просто развлекаюсь, поэтому делаю столько, сколько делается. И это намного больше, чем ничего, которое было бы в противном случае. Я уж молчу про позитивные и негативные эмоции.
Ну и бревно мое инпроцессное себе на память. Пусть вертится (:

@темы: многабукаф, за пределы плоскости и статики, шиффероулитка, иногда я какбэ думаю

---

Ложись и умирай

Одно из главных противоречий моего занудного мозга. Впрочем, о чем я, их много и они все главные. Каждое со своей стороны.
Заключается в том, что когда что-то идет не так, как хотелось бы/как хотелось бы окружающим/как в принципе было бы неплохо/etc., я люблю пожимать плечами и выдавать вечное - ну и что теперь, ложиться и умирать? Ну и эта фраза, разумеется, означает, что ложиться и умирать совершенно не стоит. Причем я искренне верю в то, что говорю.
А на другой стороне монеты я как раз чувствую, что если что и остается - это как раз ложиться и умирать. Ну, то есть, окуклиться и страдать, грибовать и не высовываться и все такое. Если что-то недостаточно хорошо, то да, ложись и умирай, а что еще-то?
Иногда я смотрю на что-то, что где-то недотянуто, где-то что-то на мой несовершенный вкус плохо и все такое - и вот в какой бы бочке меда оно не плавало, нет-нет да и проскочит в голове - а что ж человек не ложится и не умирает, если выдает такой результат? Я бы на его месте поступил именно так! *мистер Кот*
Помню, я тут как-то ругал позицию "почему я не Шишкин", хотя не помню, как именно, но не суть важно. Я могу ругать это сколько угодно, я могу объяснить, почему так не надо, но нет-нет, да под разными масками оно проскочит в мозгу, даже не особо прячась. Зачем плавить стекло, если ты не Масунага Ген? Зачем открывать фотошоп, если ты не Петр Яблонски? Зачем скульптить, если ты не мой любимый китаец, никогда не запомню, как тебя зовут?
У многих людей оно лечится фразой "я не могу не". Но я обычно могу не. Ну или хотя бы могу "не очень активно", чем регулярно пользуюсь.

Вообще прекрасно понятно же, "зачем все это делать, если ты не имярек" - затем, что ты это ты. И в лучшем случае рано или поздно вырастешь не в Масунагу или Яблонски или неназываемого китайца, а в еще одного самого себя, которым ты-из-сейчас восхищался бы и сам не верил, что так можно. Но фишка в том, что ты и правда не веришь, "можешь не", раздражаешься текущими ложками дегтя и приходишь к выводу, что в данном направлении лучше все-таки лечь и умереть. А что делать-то! Хотя бы так раздражаться не будешь и других своим несовершенством раздражать перестанешь. Кого-то, кстати, вдохновляют истории про тяжелый планомерный труд, позволяющий достичь вершин - но не меня, если честно. Да, это правда и все такое - но как-то не окрыляет ни разу (:

Но хотел я сказать не то. Я хотел про регулярную телегу "если ты делаешь это без души - то лучше не делай, все равно будет видна фальшь, блаблабла". Для меня такие фразы, обращенные ко мне, звучат исключительно как "ложись и умирай, а ну ложись и умирай по всем фронтам сразу!" У меня очень трудно со вкладыванием души за, как бы это так сказать, чтобы не совсем подростково прозвучало, ее отсутствием. Мне тяжело вкладывать во что угодно душу из-за ощущения, что нечего толком вкладывать, очень маленький ресурс, даже если вложить все, что есть - то его как будто и нет. И даже непонятно, вложил ты что-то или только показалось, что вложил. Мог ли вложить больше? Обманул ли сам себя?
Вообще я стараюсь с этим бороться - та часть, которая "ну и что теперь, ложиться и умирать?" на моей стороне. Я могу регулярно изливать тлен и все равно регулярно стараться что-то делать. И я не собираюсь переставать плавить стекло, будь я хоть трижды не Масунага Ген (:
Если я делаю что-то, что мне нравится, я считаю это достижением. Если я делаю то, что мне в итоге не нравится, я тоже считаю это достижением - на пути преодоления недееспособного обратного перфекционизма.
Но иногда так устаешь болтаться в той зоне, где тебя уже сильно раздражают собственные неспособности, но при этом нет огня "я буду пахать и преодолею это на пути к моей цели", нет толком цели, нет ресурса, нет веры и есть "зачем" и "да и к тому же ты далеко не имярек".
Ну нет во мне огня, я вообще бревно по жизни. И что теперь, ложиться и умирать?

@темы: шиффероулитка, иногда я какбэ думаю, так, поболтать

---

Говорили тут про гальванистов - и в частности, что им руки зачастую нелегко отмыть, всякая чернота въедается и хоть ты тресни. И я такой сразу - повезло же нам, лэмпворкерам )
Ну не скажи, возразили мне, как будто наши царапины и ожоги лучше!

На самом деле на прошлой неделе я впервые в жизни до крови поцарапался стеклом. Правда, не сильно и чужим - просто чья-то связка лежала рядом и одна палка была с очень острым сколом. Ну и палец закровил немного, с внешней стороны, и говорить не о чем, мне от кошки больше достается.
А с ожогами все сложнее. Я тут писал когда-то, что схватился однажды за не тот конец рода (за горячий, собственно), но там я скорее испугался, чем обжегся, даже следа толком не осталось, все-таки стекло успело немного остыть. А вот вчера свершилась первая производственная травма! Стекло треснуло в огне и раскаленный осколок отлетел в меня и впился прямо в руку. Ну и остался торчать в руке. Не самые приятные ощущения. Учитывая, как на мне все заживает (не заживает), вполне возможно, останется мааааленький шрамик (осколок-то тоже был небольшим).

Вообще я параноик с этим делом, всегда стараюсь поаккуратнее прогревать стекло, а еще так сложилось, что почти не работаю с той же орнелой или одри, которые в толстых палках и наиболее стрелючие. Из регулярного у меня разве что толстое прозрачное итальянское (которым я вчера и получил) и оно куда более безопасное в этом плане. И как жадный параноик, я теперь при сплавлении толстых палок с тонкими (собственно, дабы довести палку до конца, не выкидывать же, я жадный), буду теперь, наверное, закалять в печи - чтобы снять все же напряжение, потому что хуже всего стреляет с места сплавов.

Ну и что я все о грустном, надо о любви. Одновременно с медузами снова подсел на осьминожиков. Вот последний красавец. Использовано всего 3 разных стекла - слоновая кость петролеум грин для основы (итальянская), ирис для самого осьминога (немецкий) и блэк даймонд для глаз (американское). Вот такой интернациональный осьминог вышел. Мимимимикрирует подо что-то радужное.
И трясущиеся руки - отрада лэмпворкера, трясущиеся руки - никогда не знаешь, что сделаешь в следующую минуту, трясущиеся руки - открытия каждый день! А что делать.

A photo posted by Instagram

@темы: видео, пост любви, из огня

---

По-моему, здесь не хватает медуз. Больше, больше медуз мне. И не только мне (:
Иногда кажется - ааа, да я только про стекло здесь пишу, ужас какой, надо помолчать. А потом посмотришь - сколько здесь написано, а сколько всего делается, и понимаешь, что да, капля в море.
И вот как раз к вопросу о каплях и море - в некоторых морских каплях у меня водятся медузы и более того, медузы заполоняют.
Эта медуза из той партии, что товарищ-напарник зовет "криповыми медузами" - у них маленькие шляпки и большие разухабистые хвосты, что придает им вид суровый и опасный. И эту медузу мы сейчас разыгрываем как раз, потому что хотим, с одной стороны, порадовать наших читателей, а с другой - чтобы о нас узнавали новые люди. (:

@темы: интернеты, визуальности, из огня

---

Я человек скучный и занудный и "зачем гулять ночью, когда надо гулять днем". Ну как днем, желательно после 6 вечера
Но тут товарищи все же подбили походить по городу, посмотреть на рассвет и все такое прочее. И вот я сижу такой в своем ничтожестве, а люди дюжат ночные загулы после переездов, дач, работы, пыток и все такое прочее. Пришлось собрать высыпающийся из меня песок и тоже пойти. Спасибо хоть режим у меня все равно соответствует.
Сначала было непонятно, зачем все-таки это все устраивать - ну ходим, ну темно. Ну разве что и правда ходим, а не перебираемся из-за одного стола за другой. Но потом мы все же дошли до Музеона, с одной стороны луна светит, с другой - небо алеет, на его фоне четкий силуэт Петра с его парусами и прочим добром. Красиво. У меня из окна рассвет не настолько впечатляющ, какбэ.)

Ну и наконец мне стало понятно, зачем это все было. Чтобы andyrakov сфотографировал рассвет, выложил его в инстаграм с подписью "Привет, утро!" и увидел рядом с ним в ленте, что я ровно минуту назад выложил ровно такую же фотографию, но с подписью "Превед". Вот и пообщались!
Ну или чтобы кое-кто смог покататься на тележке из супермаркета, хм.
А я-то все думал, что это за 2005-й год из меня лезет, что за дикость, неужели нельзя что-нибудь другое написать? А это я, оказывается, отвечал просто на будущую реплику. Окей.
Превед, короче (:

@темы: люди, визуальности, так, поболтать

---

Когда-то в глубоком детстве, приехав в очередной раз на лето к бабушке с дедушкой, я откопал у них в шкафу книжку по истории, которую очень полюбил. Историю по ней узнать было нельзя, потому что она была сатирической, но какая разница, ведь мне было смешно - потому что она была сатирической.
Потом я подрос, с историей так и не подружился (какой-какой у нас был нелюбимый предмет в школе? ну да все ясно), но про книжку иногда вспоминал и немного ностальгировал. И даже подумывал, что неплохо бы эту книжку найти и перечитать (не настолько подумывал, чтобы порыться в том шкафу или хотя бы кого-нибудь спросить, но все же).
И тут вдруг она приплывает ко мне совершенно случайно! Среди досужего трепа за горелкой я слышу словосочетание "Всеобщая история, обработанная Сатириконом" - и во мне разгорается лучик надежды, хотя мне вообще казалось, что в книге была скорее история России и очень любопытный Иван Грозный, которому было безумно интересно, что же у бояр внутри и какой же будет его следующая жена.
Пришел домой, скачал, расслабился, стал наслаждаться. Где-то на египтянах сомнения окончательно рассеялись, потому что помню я эту священную муху в борще, дословно помню.
Принимаю теперь это добро скромными дозами по вечерам. Проникаюсь. Даже подумывал уже отправиться в путешествие посредством остракизма, но потом как-то незаметно для себя быстренько впал в ничтожество и стало не до планов.

Впадать в ничтожество оказалось неприятно. То есть, конечно, я и раньше так регулярно делал, но у меня не было подходящего термина, так что это не считается. В глубинах ничтожества грустно и беспросветно, я не окей и все вокруг не окей (кто именно больше не окей обычно варьируется), а снаружи оно все выглядит как всякие обломы, падение из рук всего, что в эти руки возьмешь, ну и все такое прочее.
Хотел сегодня продуктивно поработать, а в итоге дополз до мастерской как-то совсем поздно, потом битый час гонял чаи за обсуждениями Доктора Кто (гилти плежа, просто невозможно устоять, когда внезапно есть, с кем гонять чаи и обсуждать сериальчики), потом наконец-то сел за горелку и начал творить великое. То есть, цветочище в капле стекла. На тычинки пошел темно-красный твисти с полосками EDP, на лепестки - твисти из белого моретти с полосками прозрачного черного и покрытый полностью рубино оро. Время шло. Цветок не рос. Я продолжал крутить стекло в огне, цветок не рос. Я плющил его о графит, цветок не рос. Я плюнул на все и сделал из него медузу (потому что могу), после чего у нас закончился газ.
Я впал в ничтожество еще на ступеньку глубже и нервно выпил две чашки чая.
Дождался замены баллона, сделал из остатков черно-белого твисти с рубино оро два маленьких клевера и решил, что с меня хватит.
Возможно, когда-нибудь из ничтожества я выпаду в отчаяние и начну наконец работать более продуктивно.

@темы: шиффероулитка, так, поболтать, из огня

---

На дворе 2017 уже близится к середине, а я внезапно загнался по соционике. По соционике, Карл! (почему-то когда апеллируешь к Карлу, чувствуешь себя динозавром, а вот загоняясь по соционике - весь такой "ну и что, интересно же")
При этом я по-прежнему ни черта не смыслю в людях. Да и в соционике, если уж на то пошло. То есть, я в принципе не понимаю, почему люди ведут себя так, как ведут (впрочем, как именно они ведут себя я тоже не понимаю, в этом-то вся проблема), зато с удовольствием выливаю на окружающих какие-то обрывки и комментарии по аспектам и все такое прочее. Очень смешно. В смысле, мне.
Какое-то время назад я переживал, что не могу говорить ни о чем, кроме стекла. Ну вот видите, как здорово, теперь могу!

И знаете, пожалуй, я лучше все-таки про стекло.
Я вот больше не чувствую, что стекло захватило мою жизнь и не отпускает. Ничего подобного, просто - это и есть моя жизнь. Вот такая вот жизнь, в которой много стекла и это норма. Мне в нем спокойно. Я довольно регулярно делаю штуки, которые мне нравятся и которые не прекращают мне нравиться спустя неделю. Свежее и приятное чувство. Я пришел на какое-то плато и тут все довольно ровно. И это в кои-то веки хорошо.
Заметил недавно, что я уже давно не шарюсь по форумам в поисках каких-нибудь интересных техник, необычных способов сочетания стекол и прочих рецептов. Мне сейчас хватает того, что уже было найдено, я далеко не все еще успел применить, у меня еще куча всего неосвоенного уже в голове или под рукой, до чего эта самая рука никак не дойдет. Вот купил на пробу дихроическое стекло полтора месяца назад и так и не успел попробовать, например. Крутота.
При этом я впервые все-таки работаю с реальными материалами и это все еще иногда удивляет меня. Вот рисуешь ты в фотошопе и у тебя совершенно не стоит вопроса "нет такого цвета" или "где его взять". А тут наоборот, тут куча вопросов по тому, какое стекло у тебя есть, какое стекло вообще есть в природе, насколько их можно сочетать и все такое. И мне безумно нравится понимать, что мне надо. Мне нравится смотреть на какое-то изделие и говорить - о, да, тут такое и такое стекло. Мне даже нравится чертыхаться, кода делаешь очередной космический кулон, понимаешь, что черный цвет ты забыл из ящика достать, и в итоге, одной рукой грея заготовку, второй лихорадочно шаришь в этом ящике и вытягиваешь черный интенс (нет, спасибо, дороговато будет), черный металлик (еще мне металлического блеска тут не хватало!), тритон (еще мы серебросодержащим стеклом кулоны не покрывали), оливу (ну ты-то почему выглядишь, как черный??), блэк даймонд, ганметалл и... и только потом наконец полпалочки нужного простого черного.
Мне нравится смотреть на эту медузу и говорить - ну да, здесь итальянское стекло, немецкое стекло и американское. И понимать, что мне тут были нужны вот именно конкретные стекла именно конкретных производителей. Хотя иногда все равно очень раздражает, что не все цвета есть в палитре, что не все стекла адекватно себя ведут на разной толщине и (самое печальное) что не все стекла можно друг с другом сочетать, даже если формально к тому нет никаких препятствий.
Ну и да, кто хотел медуз - у меня началась медузная фаза, так что их, наверное, будет все прибывать. (:

@темы: визуальности, так, поболтать, дилетанты от соционики, из огня

---

Воу-воу, мы тут сделали пробный заход на "Свою полку" в Артплее. Полка у нас нижняя и без особых украшательств, зато там стеклище! И заодно керамические бусины.
На самом деле, все было довольно спонтанно. Если на средние полки очередь расписана практически на год вперед, то с нижними почти что приходи и бери. И мы как-то наивно думали, что в пробный заход выставим несколько салатников со стеклом, потому что всегда при работе возникает куча разнокалиберных бусин, которые хорошие, но не очень понятно, что с ними делать. А наверняка вокруг ходят люди, которые умеют такие штуки пристраивать в какие-нибудь свои крутые штуки, собирать несобираемое, сочетать несочетаемое и все такое.
Но потом как-то выяснилось, что у каждой вещи должен быть свой артикул и с салатниками бусинок по 50-100 рублей можно будет просто сразу удавиться. Так что концепция резко поменялась, на полку поехали связки бусин, крупные бусины, скульптурные бусины, самостоятельные бусины и все такое. Я вот очень долго крутил пандорки, разгребая их в группки по 3 штуки. Осталась еще куча таких, которые не хотят по 3. Ну и так далее.
И разумеется, на полку поехали мои кулоны-подвески - выстраданные в огне медузы и космические штуки.
И вот я прихожу такой в магазин (на следующий день после посещения свадьбы и спешно собравший только что кучки пандорок), достаю пакетик добра, пакетик радостно рвется снизу, добро с размаху шарахается об пол и, короче, не кидайте стекло на пол, особенно дорогое стекло. Выжили одна медузка и один космос. Сегодня попытался подлечить не самые убитые - одна подвеска умерла с концами, остальные оставил на будущее, потому что явно у меня какая-то черная полоса в плане "я халк и все крушу". Эх.

Такие дела. Но в артплей все равно пока можно заходить и смотреть на выжившее добро (Нижняя Сыромятническая ул., 10/9, недалеко от Курской). А еще можно продолжать ходить к нам в группу и в инстаграм, следить за новыми штуками и всем таким. Да даже в мастерскую можно заходить на мастер-классы, можно запрашивать мастер-классы, можно много чего. Мы добрые, не кусаемся и очень любим стекло. (:

И для привлечения внимания осьминожек, который там сейчас живет и ждет человека, который захочет его куда-нибудь пристроить. Мне очень нравится это карамельное стекло, но оно проявляет такую глубину, только если его довольно долго мучить в горелке, так что с обычными бусинами складывается не очень, а вот осьминоги - долгая и кропотливая работа, стекло как раз успевает добрать цвет. )

@темы: пост любви, визуальности, жизненная трагедия, шиффероулитка, так, поболтать, из огня

---

Посетил в своей жизни две свадьбы, причем в обоих случаях очень люблю обоих двух бракосочетавшихся и это наверняка накладывает свой отпечаток. Я хочу сказать, по всем параметрам все шансы за то, что я должен говорить что-то вроде "ребят, вы молодцы, но без обид, ай донт ду веддингс, так что поздравляю, а празднуйте без меня", но я почему-то не говорю. Нет, я почему-то скачу на свадьбу (хотя перед этим психую немношк, потому что официальные мероприятия все же не про меня), а на свадьбе еще и умиляюсь и весь такой любовь и обожание. Ну, потому что правда люблю ребят и они молодцы и еще и зайчики такие.
Я повторяюсь, да? Ну, тут дело такое, сказать особо нечего, зато можно померить глубину моей за них радости, она ууух. Вот прям ух.

Поэтому поговорю про другое. Например, про цивильность и нецивильность. Неожиданно, ага? Точнее, про человеческие наименования.
За день до вчерашней свадьбы пишет мне невеста и говорит, что вот, жених хочет тебя упомянуть в речи, тебя как называть, Джон или по паспорту?
И я такой - ооо, любимая мозоль. В смысле, по-хорошему, мне ни одно свое наименование никогда не нравится. Ни по паспорту, ни по никам. Никак. Но тут ответ вроде очевиден - на таком мероприятии, имхо, не особо место никам, да и не хочется смотреть на лица двух десятков людей, которых я вижу первый-второй раз в жизни и при которых меня вдруг величают Джоном. По паспорту, говорю, конечно. Ок, не вопрос, приходит мне ответ.
Наступает день Х, мероприятие идет своим чередом, в один прекрасный момент жених выдает свою речь и очередь доходит и до меня.
- ... Уважаемая Ксения, которая просила называть ее именно так!

А потом попробуй объяснить окружающим, что слово "уважаемая" ты в просьбу не добавлял xD
По имени-отчеству тогда уж, по имени-отчеству ))

И внезапно сюда же история с первой посещенной свадьбы. Прискакиваю я такой весь в мыле на место сбора - разумеется, слегка опоздав и ничего не соображая. И пока я пытаюсь понять, там ли я и что происходит, ко мне подходит девушка из гостей, представляется и заводит разговор, объясняя: "Я кроме Саши тут никого не знаю". Признаюсь сейчас в ужасной вещи, но на тот момент моей единственной мыслью на эту тему было "А кто такой Саша?", а мгновением спустя меня отвлекли товарищи кттрцы, с которыми всеми надо было срочно поздороваться и все такое.
Все формальности улажены, мы нашли свой транспорт, расселись и едем на место проведения торжества. Я смотрю в окошко и лениво думаю всякие абстрактные штуки. И тут из глубин подсознания, с опозданием на каких-то полчаса приходит неожиданная мысль: "Вообще-то, Саша в данном случае, скорее всего, невеста". В смысле, там могли быть (и были) еще Саши, но дело-то в конкретной. И даже стало понятно, почему девушке не с кем было поговорить, невесты-то с нами на тот момент не было.
Короче, когда человек для тебя 10 лет Хельна и никак иначе, перестроиться сложновато. Но я все же справился! И я не тормоз (с)

А морали, наверное, нет никакой. Всех люблю, такие дела.

@темы: неповторимый взгляд бурундука, пост любви, люди, шиффероулитка, так, поболтать

---

Знаете всю эту телегу с "надо погружаться в текущий момент и в текущую деятельность", чтобы безо всяких этих блужданий мыслью в прошлое или будущее или вообще в "если" и (совсем кошмар) "если бы"? Я все обещаю себе этим заняться, но постоянно ловлю себя на чем-то вроде "шел по прекрасной весенней улице, а ничего не видел по сторонам, потому что прокручивал в голове какой-то никому не нужный диалог" или там "пил кофе с вкусной шоколадкой, а сам не заметил, потому что думал о тленности бытия", ну и все такое прочее. Отдельно мне очень интересно поймать себя за какой-нибудь интересной мне деятельностью, но там какие-то свои стопора и, например, сидя за горелкой, я либо треплюсь на какие-то отвлеченные темы, ни о чем не думая, либо меня вообще куда-то капитально уносит и термин "думать" становится неприменим. А для меня "осознание" как-то с думаньем связано. Может, зря, но что есть, то есть.
И вот сегодня я наконец-то умудрился себя поймать на бессмысленных отвлеченных мыслях, которые полностью отвлекали меня от того, что я делал! И я сказал себе - чувак, это твой шанс. Брось придумывать, что ты сказал бы этому человеку, если бы он тебе перед этим внезапно заявил вот это, и почувствуй наконец текущий момент и получи от него удовольствие!
И через мгновение я понял, что методично режу сырое мясо. Не, я знаю, многие любят это занятие, но лично я совершенно не перевариваю.
Ладно, спишем на чувство юмора своего подсознания.

А еще я тут впервые в жизни играл в покер! И не выиграл ничего, ни разу, ваще. Я, в принципе, не удивлен, но что-то как-то захотелось пообижаться на судьбинушку, подсовывавшую хреновые карты. Эх. ) Учитывая, кстати, что я под мигрень и всякие взрывы мозга взялся по-быстрому перечитать Асприна, был как-то приятно удивлен относительной немногочисленностью правил. Ну и слава богу, еще драконьего покера мне в жизни не хватало. )
Зато я активно поучаствовал в создании банка выигрыша (поэтому не так сильно расстраивался, что не складывается с игрой, надо будет - понаделаю себе еще).
В общем, мероприятие было очень девичьим, ну и банк ему под стать. (и мне понравилось это делать, ааааа)

+1 - все вместе

@темы: люди, визуальности, шиффероулитка, так, поболтать, из огня

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Где над бездною звезд без дна

Мне казалось, что я это делаю регулярно, но вообще в последний раз лет 5 назад.
В смысле, загагарина.

Больше космоса всем богам космоса (если они, конечно, есть - но почему бы им не быть?)
В конце концов, все мы тут космонавты.

@темы: визуальности, из огня