[John Sh. Pumpkin]

А еще мы тут решили, что семестр начался - и пора вспоминать прекрасную лженауку соционику. Я риальне не понимаю, что ее так не любят - она же такая милая бывает! А все эти божественные книшшки... *___*
Я, помнится, долго и восторженно дрыгал лапками, когда прочитал где-то, что "экспериментов по сбору представителей всех 16 типов и их последующего взаимодействия не проводилось, потому что исследователям постоянно что-то мешало - видимо, на это дело наложен некий энергетический запрет". Ну каково, а?) Как это можно активно не любить?))
Ладно, я не о том. Я просто понял, что не помню даже тех крох, что знал до сессии. Поэтому мы смотрели-смотрели на Себастьяна, но так и не решили толком, куда его определить. На Греля даже смотреть, в общем-то, боялись. ^^
Надо снова многадумать, аняняняня)

@темы: японцы жрут моск, так, поболтать, дилетанты от соционики

Comments

[Kuroamber]

мы смотрели-смотрели на Себастьяна, но так и не решили толком, куда его определить. На Греля даже смотреть, в общем-то, боялись

Из меня типировщик, конечно, не ахти, но Греля я записываю в Гамлеты. По-моему похож.
А Себастьян... сложно с ним, учитывая, что он демон. Хотя, могу предположить, что у него болевая - этика отношений. Значит, либо Дон, либо Жуков. На Дона не похож совсем, а вот на Жукова вполне.
(в принципе, этика отношений может быть и активационной, тогда либо Баль, либо Габен. На Баля тоже не похож - ручаюсь со всей ответственностью, на Габена - возможно, но в меньшей степени, чем на Жукова). Так что за него не поручусь)

[John Sh. Pumpkin]

Ну, мы его не рассматривая тоже в Гамы запихнули, хоть меня и смущает его рациональность >< Хотя, меня рациональность во всех Гамах смущает х)
А вот с Себастьяном как-то совсем сложно. По мне он с Жуковым мало чего общего имеет... С другой стороны, я Жуковых слишком мало знаю.
Но разве у него с этикой отношений так плохо? По-моему, с отношениями как раз получше, чем с эмоциями...

[Kuroamber]

хоть меня и смущает его рациональность >< Хотя, меня рациональность во всех Гамах смущает х)

Меня вообще смущает рациональность в сочетании с этикой)) Хотя у Гамлетов на удивление получается быть последовательно нелогичными))

По мне он с Жуковым мало чего общего имеет...

По описанию Гуленко во многом похож, особенно по творческой функции.

Но разве у него с этикой отношений так плохо? По-моему, с отношениями как раз получше, чем с эмоциями...

Он удивился, когда его назвали другом и отметил, что его так никто не называл. Значит, его это в какой-то мере беспокоило. По-моему, симптоматичненько.
Сложность с Себастьяном в том, что непонятно, когда его поведение меняется в соответствии с приказами Сиэля, а когда он ведет себя так, как для него обычно и нормально. Если отойти от функций и посмотреть по базису Юнга, то мне, например, сложно даже понять: экстраверт он или интроверт, этик или логик, он слишком по-разному себя проявляет. Единственное, что скорее сенсорик, чем интуит

[John Sh. Pumpkin]

Вот-вот, в сочетании с этикой, а еще и экстраверсией, рациональность меня всегда пугает)

По описанию Гуленко во многом похож

Перечитать надо... Просто я точно помню, что какие описания ни читал - все идеально ложились на мое представление об одном знакомом. И Себастьяном там настолько не пахнет, насколько это возможно.)

Вот случай этот как раз был единственным, который я по данной теме вспомнил... Хотя, нет, мне еще симптомы виделись в том, как он не мог нормально построить слуг, а Агни запросто все устроил. Но, имхо, все равно у него с этикой эмоций еще хуже. С другой стороны, он, как дворецкий, может просто не позволять себе их проявлять...

непонятно, когда его поведение меняется в соответствии с приказами Сиэля, а когда он ведет себя так, как для него обычно и нормально

Плюсмного.
И с дихотомиями сложновато. Но я все равно скорее бы запихнул его в логики и интроверты. Таким образом, снова всплывает Габен?) Потому как не Макс ни разу.)

[Kuroamber]

Таким образом, снова всплывает Габен?) Потому как не Макс ни разу.)

Да уж, на Макса совсем не похож. В описании Габена меня базовая функция смущает. Как-то не очень похоже. В остальном - в принципе, схожие черты есть, хотя у Габенов все же характер, как правило, мягче.

[John Sh. Pumpkin]

А я сегодня многадумал и решил, что Габен все же очень даже подходит... Или хотя бы, как любят говорить, он носит маску Габена)